Ухвала

від 05.11.2012 по справі 0870/9281/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/9281/12    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ   05 листопада 2012 року                                                                                  Справа №  0870/9281/12                                                                                                                 м.Запоріжжя     Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді                                                     Максименко Л.Я., при секретарі судового засідання                               Приймаку Є.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя     до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Благость-2008»,                        м. Запоріжжя про:стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благость-2008», в якому позивач просить суд  стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 382,00 грн. та податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 700,00 грн. Ухвалою суду від 16.10.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 05.11.2012.           Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду клопотання від 05.11.2012 вх.№ 46922, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача також не прибув, направлена на його адресу ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка повернулись без вручення з приміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання». Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та судові повістки направлялись відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на  15 листопада 2012 року  яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о  12:00 2.          Відкласти розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом до судового засідання у справі 15.11.2012. 3.          Представнику позивача надати детальний розрахунок сами боргу та друк облікової картки платника податків за спірний період; оригінали всіх документів долучених справи. 4.          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                    Л.Я. Максименко