Постанова
від 16.07.2012 по справі 106/6667/2012
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/6667/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі -Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради до громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»про примусовий розпуск громадської організації, суд-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради звернувся до суду з позовом до громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»про примусовий розпуск громадської організації. Вимоги мотивовані тим, що громадська організація «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»зареєстрована рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 471 від 27.09.2004 року за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту від 02.12.2011 року, складеного робочою групою, склад якої був затверджений розпорядженням міського голови № 13-р від 02.12.2011 року, при виході на місцезнаходження відповідача встановлена його відсутність за адресою, зазначеною у статутних документах.

28.12.2011 року створеною робочою групою було проведено перевірку статутної діяльності в частині місця розташування відповідача за зареєстрованою адресою. При виході на адресу, зазначену у статуті громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»(АДРЕСА_1.), встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1, яка будь-що стосовно місця розташування громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»пояснити не змогла. Про що складено відповідний акт.

Рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 13.01.2011 року № 43 громадській організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»винесено попередження за порушення діючого законодавства в частині не попередження реєстраційного органу про зміну у статутних документах, а саме, про зміну юридичної адреси, яке було опубліковано у засобах масової інформації - «Євпаторійська здравниця»28.01.2012 року. Після винесення цього попередження, відповідач не попередив реєстраційний орган про зміну у статутних документах, а саме про зміну юридичної адреси. Таким чином, оскільки відповідач більше 6 місяців продовжує здійснювати протиправну діяльність, шляхом не попередження реєстраційного органу про зміну у статутних документах, а саме, про зміну юридичної адреси, наявні правові підстави для примусового розпуску громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо». Тому просить розпустити громадську організацію «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо», зареєстровану рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 471 від 27.09.2004 року.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 17.10.2011 року № 1537/02-29 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчить акт КП «Житловик-1»від 16.07.2012 року, відповідно до якого вручити повістку представнику відповідача не представилось можливим, оскільки останній за місцем реєстрації відсутній. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України , повістка вважається врученою відповідачу. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України , неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що громадська організація «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо», ідентифікаційний код 33188115, зареєстрована рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим № 471 від 27.09.2004 року та внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 20-22).

Відповідно до частин 2 та 3 статті 1 Закону України «Про об'єднання громадян» , об'єднанням громадян, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політична партія або громадська організація.

Громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Суть позову полягає у вимогах про припинення відповідача - юридичної особи у зв'язку із неподанням податкової звітності на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та вимог Закону України «Про об'єднання громадян» , що встановлює норми та правила створення і припинення об'єднань, здійснення ними діяльності.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про об'єднання громадян» , дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

У той же час ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»встановлено, що законом можуть бути встановлені особливості державної реєстрації об'єднань громадян (у тому числі професійних спілок), благодійних організацій, політичних партій, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, банків, торгово-промислових палат, фінансових установ (у тому числі кредитних спілок), бірж, а також інших установ та організацій.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про об'єднання громадян» , реєстрація як один із способів легалізації (офіційного визнання) об'єднань громадян здійснюється Міністерством юстиції України, місцевими органами виконавчої влади, виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад.

Підпунктом 7 пункту б частини 1 статті 38 Закону України «Про місцеве самоврядування»виконавчим органам сільських селищних, міських рад були надані повноваження щодо реєстрації у встановленому порядку місцевих об'єднань громадян.

Закон України «Про об'єднання громадян»є спеціальним законом, який регулює порядок створення діяльності, припинення діяльності об'єднань громадян, їх права та обов'язки, відповідальність за порушення встановлених для цих об'єднань норм та правил.

За правилом ст. 19 Закону України «Про об'єднання громадян» , припинення діяльності об'єднання громадян може бути проведено шляхом його реорганізації або ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску).

Ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.

В силу ст. 24 Закону України «Про об'єднання громадян» , об'єднання громадян, створені ними установи та організації зобов'язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись в органах державної податкової інспекції та вносити до бюджету платежі у порядку і розмірах, передбачених законодавством.

Статтею 26 зазначеного Закону передбачений порядок здійснення фінансового контролю. Так, об'єднання громадян у встановленому порядку подають фінансовим органам декларації про свої доходи та витрати.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про об'єднання громадян» , посадові особи легалізуючих органів об'єднань громадян та громадяни за порушення законодавства про об'єднання громадян несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність. Об'єднання громадян несуть відповідальність, передбачену цим Законом та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до акту від 28.12.2011 року, робочою групою, склад якої був затверджений розпорядженням міського голови № 13-р від 02.12.2011 року, при виході за юридичною адресою місцезнаходження відповідача (АДРЕСА_2) встановлена його відсутність за адресою, зазначеною у статутних документах (а.с. 24, статут на а.с. 14-19).

Статтею 28 Закону України «Про об'єднання громадян»визначено вичерпний перелік стягнень, які можуть бути застосовані до об'єднання громадян за порушення законодавства, а саме: попередження; штраф; тимчасова заборона (зупинення) окремих видів діяльності; тимчасова заборона (зупинення) діяльності; примусовий розпуск (ліквідація).

Статтею 32 цього ж Закону визначено порядок примусового розпуску (ліквідації) об'єднання громадян, вичерпний перелік випадків, коли до об'єднання громадян застосовується даний вид стягнення, а також органи, яким надано право ініціювати примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян.

Так, за правилом ст. 32 Закону України «Про об'єднання громадян» , за поданням легалізуючого органу або прокурора рішенням суду об'єднання громадян примусово розпускається (ліквідується) у випадках: вчинення дій, передбачених статтею 4 цього Закону ; систематичного або грубого порушення вимог статті 22 цього Закону ; продовження протиправної діяльності після накладення стягнень, передбачених цим Законом; зменшення кількості членів політичної партії до числа, коли вона не визнається як така.

Таким чином суд зазначає, що спеціальним Законом передбачено припинення діяльності об'єднання громадян шляхом його примусового розпуску (ліквідації) як спеціальна санкція за порушення норм Закону України «Про об'єднання громадян» , яка, до того ж, має застосовуватися судом за поданням чітко визначеного кола осіб - легалізуючого органу або прокурора.

Рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 13.01.2012 року № 43 громадській організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»винесено попередження за порушення діючого законодавства у частині не попередження реєстраційного органу про зміну у статутних документах, а саме, про зміну юридичної адреси (а.с. 25). Зазначене попередження було опубліковане у друкованих засобах масової інформації «Євпаторійська здравниця»від 28.01.2012 року (а.с. 27).

Після винесення зазначеного попередження, відповідач продовжував протиправну діяльність у вигляді не попередження реєстраційного органу про зміну у статутних документах.

Таким чином, оскільки позивачем по справі є Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради АР Крим - орган, рішенням якого було зареєстровано відповідача, а також те, що відповідач більше року не подає до податкових органів документи фінансової звітності та продовження здійснення відповідачем протиправної діяльності, шляхом не попередження реєстраційного органу про зміну у статутних документах, а саме, про зміну юридичної адреси, суд вважає наявними правові підстави для задоволення позову та примусовому розпуску громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо».

На підставі викладеного, ст. ст. 28 , 29 , 32 Закону України «Про об'єднання громадян» , керуючись ст. ст. 7-12 , 35 , 71 , 128 , 158-161 , 162 , 163 , 167 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради до громадської організації «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»про примусовий розпуск громадської організації -задовольнити.

Громадську організацію «Євпаторійська Федерація Дайдо-Джуку Кудо»ідентифікаційний код 33188115, зареєстровану рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради АР Крим від 27.09.2004 року № 471 за адресою: АДРЕСА_2 -розпустити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови за правилами ч. 3 ст. 160 КАС України - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Вільховий

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27239645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —106/6667/2012

Ухвала від 19.06.2012

Адміністративне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Вільховий І. М.

Постанова від 16.07.2012

Адміністративне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Вільховий І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні