Вирок

від 31.10.2012 по справі 408/2207/12

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 408/2207/12

Производство №1/408/302/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"31" жовтня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего Литвиненко Н.А.

при секретаре Куксенко Е.В.

с участием прокурора Бойко А.А.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Степановка, Сахновщинского района, Харьковской области, гражданки Украины, с высшим образованием, замужем, работающей учредитель ООО «Агентство «Центр-95», ранее судима

1. 08.12.2010 г. Саксаганским районнымо судом г. Кривого Рога по ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

2. 08.02.2012 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога, по ст. 368-3 УК - штраф 8500 грн. с лишением права занимать должности. связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 1 год, прож. в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 172 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 являясь учредителем, а также директором общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95» (ЕГРПОУ37065770), офис которого расположен в Дзержинском районе г. Кривого Рога по ул. Рязанова, 15 (свидетельство о государственной регистрации ООО «Агентство «Центр-95» № 563037 серии А01 от 18.05.2010 года), согласно устава общества от 05.05.2010 года, осуществляет предпринимательскую деятельность по проведению операций купли - продажи недвижимости, проведению посреднических и других операций с недвижимостью.

Согласно приказа от 31.05.2010 года № 1, ОСОБА_3 был назначен директором ООО «Агентство «Центр-95», хотя фактически должность являлась номинальной. Обязанности директора выполнялись непосредственно ОСОБА_2, что свидетельствует об осуществлении нею организационно-распорядительных функций на предприятии. Решение о принятии наемных работников принималось ОСОБА_2 единолично, персонал подбирала она самостоятельно, к работе допускала также она.

На основании распоряжения от 01.12.2010 года ОСОБА_2 назначена директором ООО «Агентство «Центр-95» и согласно устава предприятия, как директор имеет собственные полномочия и осуществляет организационно-распорядительное руководство, несет персональную ответственность за производственную, хозяйственную и финансовую часть деятельности общества, кроме того, без доверенности представляет интересы общества и выполняет действия от его имени в отношениях с государственными органами, имеет право первой подписи всех финансовых документов, наделена правом приема на работу и увольнения с должностей, издает приказы и распоряжения обязательные для всех работников, по оперативным вопросам, которые требуют немедленного разрешения.

Таким образом, ОСОБА_2 наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями в связи с чем является должностным лицом ООО «Агентство «Центр-95».

Так, в период времени с февраля 2010 года по июль 2011 года ОСОБА_2 совершила грубое нарушение законодательства о труде при следующих обстоятельствах:

В феврале 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью минимизации налоговых и иных обязательных платежей в бюджет и государственные целевые фонды, нарушая требования:

• ст. 24 п. 6 Кодекса законов о труде Украины (КЗоТ), предписывающего обязательное соблюдение письменной формы при заключении трудового договора с физическим лицом;

• ст. 241 КЗоТ, предписывающей обязательную регистрацию заключенного в письменной форме трудового договора в государственной службе занятости в недельный срок с момента фактического допуска работника к работе;

• ст. 48 КЗоТ, предписывающей ведение трудовых книжек на всех работников, которые работают на предприятии, в учреждении, организации или у физического лица более пяти (5) дней, а также оформление трудовой книжки не позднее пяти (5) дней работникам, которые приняты на работу впервые;

использовала труд наемного работника ОСОБА_4 - риэлтора общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», офис которого расположен в г. Кривом Роге по ул. Рязанова, 15, без заключения трудового договора и оформления трудовой книжки. При этом ОСОБА_4 исполняя свои трудовые обязанности, состоял в фактических трудовых правоотношениях с ООО «Агентство «Центр-95», в лице ОСОБА_2, без их официального оформления.

Кроме того, в ноябре 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью минимизации налоговых и иных обязательных платежей в бюджет и государственные целевые фонды, нарушая требования:

• ст. 24 п. 6 Кодекса законов о труде Украины (КЗоТ), предписывающего обязательное соблюдение письменной формы при заключении трудового договора с физическим лицом;

• ст. 24' КЗоТ, предписывающей обязательную регистрацию заключенного в письменной форме трудового договора в государственной службе занятости в недельный срок с момента фактического допуска работника к работе;

• ст. 48 КЗоТ, предписывающей ведение трудовых книжек на всех работников, которые работают на предприятии, в учреждении, организации или у физического лица более пяти (5) дней, а также оформление трудовой книжки не позднее пяти (5 дней работникам, которые приняты на работу впервые;

использовала труд наемного работника ОСОБА_5 - риэлтора общества с

ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», офис которого расположен в г.

Кривом Роге по ул. Рязанова, 15, без заключения трудового договора и оформления

трудовой книжки. При этом ОСОБА_5 исполняя свои трудовые обязанности, состоял

в фактических трудовых правоотношениях с ООО «Агентство «Центр-95», в лице

ОСОБА_2, без их официального оформления. §

Кроме того, в ноябре 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью минимизации налоговых и иных обязательных платежей в бюджет и государственные целевые фонды, нарушая требования:

• ст. 24 п. 6 Кодекса законов о труде Украины (КЗоТ), предписывающего обязательное

соблюдение письменной формы при заключении трудового договора с физическим лицом;

• ст. 241 КЗоТ, предписывающей обязательную регистрацию заключенного в письменной форме трудового договора в государственной службе занятости в недельный срок с момента фактического допуска работника к работе;

• ст. 48 КЗоТ, предписывающей ведение трудовых книжек на всех работников, которые работают на предприятии, в учреждении, организации или у физического лица более пяти (5) дней, а также оформление трудовой книжки не позднее пяти (5) дней работникам, которые приняты на работу впервые;

использовала труд наемного работника ОСОБА_7 - бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», офис которого расположен в г. Кривом Роге по ул. Рязанова, 15, без заключения трудового договора и оформления трудовой книжки. При этом ОСОБА_7 исполняя свои трудовые обязанности, состоял в фактических трудовых правоотношениях с ООО «Агентство «Центр-95», в лице ОСОБА_2, без их официального оформления.

Используя наемный труд ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, -ОСОБА_2 грубо нарушила их права на труд, гарантированные ст.ст. 43, 45, 46 Конституции Украины, которыми предусмотрено право человека на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату, ежегодный оплачиваемый отпуск, право на социальную защиту, которое включает право на обеспечение в случае полной, частичной или временной утраты трудоспособности, безработицы по независящим от них обстоятельствам, а также в старости и в иных случаях, предусмотренных законом и гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций; ст.ст. 253-256 КЗоТ Украины и ст.ст. 11,14 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», согласно которых работодатель должен уплачивать страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование для физических лиц, труд которых использует на условиях трудового договора, что является гарантией получения работником государственного пенсионного обеспечения по возрасту.

Кроме того, ОСОБА_2, согласно статута общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95» является одним из основателем данного общества, которое осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица-предпринимателя серии А01 № 563037 от 18.05.2010 года, выданного Исполнительным комитетом Криворожского городского Совета Днепропетровской области, номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей 1 227 102 0000 011600, работая в помещении офиса фирмы «Агентство «Центр-95», расположенной по АДРЕСА_2, занимающейся проведением операций купли-продажи с недвижимостью - квартирами, дачами, производственными и бытовыми строениями, проведения посреднических и иных операций с недвижимостью, и, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, направленный на завладение денежными средствами граждан, под предлогом сбора всех необходимых документов для заключения договора купли-продажи квартиры, заключала договора с клиентами, после чего обманным путем завладевала их денежными средствами, не выполняя договорные обязательства перед клиентами.

Так, ОСОБА_2, 06 мая 2010 года в вечернее время, с целью получения мошенническим путем денежных средств, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, который по устной договоренности работал риелтором ООО «Агентство «Центр-95», которому ОСОБА_2 поручила заключить договор и получить от клиента деньги, тем самым введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, предоставила последнему бланк передачи аванса, составленный от имени Общества с ограниченной ответственностью «Агентства «Центр-95», на основании которого ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_2, находясь в помещении офиса ООО «Агентства «Ценрт-95», расположенного в квартире АДРЕСА_2, пообещав ОСОБА_9 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_1, путем злоупотребления доверием последнего, ОСОБА_4 составил акт передачи аванса от 06.05.2010 года, согласно которого ОСОБА_9, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 1 300 долларов США, что на момент совершения преступления согласно курса Национального Банка Украины составляло 10 303, 67 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95», обязались подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 06.06.2010 года. ОСОБА_9, будучи уверенным в законности заключенного акта передачи аванса, добровольно передал в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, 12.05.2010 года, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, повторно, мотивируя тем, что необходимы дополнительные затраты на сбор документов для окончательного подписания договора купли-продажи недвижимости, поручила ОСОБА_4 получить от ОСОБА_9 денежные средства в сумме 3 100 долларов США. ОСОБА_9 будучи уверен в дальнейшем подписании договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в качестве аванса за покупку вышеуказанной квартиры передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 3 100 долларов США, что на момент совершения преступления согласно курса Национального Банка Украины составляло 24 570, 29 гривен, о чем ОСОБА_4 сделал запись в акте передачи аванса от 06.05.2010 года. Таким образом, ОСОБА_2, получив от ОСОБА_9 денежные средства общей суммой 34 873,96 гривен, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_9 распорядилась по своему усмотрению, и до настоящего времени их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 34 873 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, повторно, 10.12.2010 года в 9 часов, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», расположенного по адресу АДРЕСА_4, пообещав ОСОБА_10 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_3, путем злоупотребления доверием последнего, составила акт передачи аванса от 10.12.2010 года, согласно которого ОСОБА_10, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 5 250 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 10.01.2011 года. ОСОБА_10., будучи уверенным в законности заключенного акта передачи аванса, добровольно передал в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, повторно 04.01.2011 года, в послеобеденное время, находясь в помещении офиса ООО «Агентство «Центр-95», расположенного по АДРЕСА_4, мотивируя тем, что необходимы дополнительные затраты на сбор документов для окончательного подписания договора купли-продажи недвижимости, тем самым введя ОСОБА_10 в заблуждение, попросила последнего предоставить ей повторно, в качестве аванса, денежные средства в сумме 24 150 гривен. ОСОБА_10, будучи уверен в дальнейшем подписании договора купли-продажи, подписал договор аванса от 04.01.2011 года с ОСОБА_2, согласно которого он повторно передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 24 150 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 27.01.2011 года. После чего, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, повторно 04.03.2011 года, в послеобеденное время, находясь в помещении офиса ООО «Агентство «Центр-95», расположенного по АДРЕСА_4, мотивируя тем, что необходимы еще дополнительные затраты на сбор документов для окончательного подписания договора купли-продажи недвижимости, тем самым введя ОСОБА_10 в заблуждение, попросила последнего предоставить ей, в третий раз, в качестве аванса, денежные средства в сумме 24 000 гривен. ОСОБА_10, будучи уверен в дальнейшем подписании договора купли-продажи, подписал договор аванса от 04.03.2011 года с ОСОБА_2, согласно которого он в третий раз, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 24 000 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 19.03.2011 года. Таким образом, ОСОБА_2, обманным путем получила от ОСОБА_10 денежные средства общей суммой 53 400 гривен, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_10 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 53400 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 повторно, 15.01.2011 года в 10 часов, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении офиса расположенного по адресу АДРЕСА_5, зная, что за предлагаемую ОСОБА_11 квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_3 взят аванс у ОСОБА_10 в размере 53 400 гривен, пообещала ОСОБА_11 помощь в покупке и оформление необходимых документов на вышеуказанную квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_3, путем злоупотребления доверием последней, составила договор займа денег от 15.01.2011 года, согласно которого ОСОБА_11, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, задаток в размере 16 000 гривен, согласно которого ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 20.03.2011 года. ОСОБА_11, будучи уверенным в законности заключенного договора займа, добровольно передал в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, повторно 25.01.2011 года, в 10 часов, находясь в помещении офиса расположенного по адресу АДРЕСА_5, мотивируя тем, что необходимы дополнительные затраты на сбор документов для окончательного подписания договора купли-продажи недвижимости, тем самым введя ОСОБА_11 в заблуждение, попросила последнюю предоставить ей повторно, в качестве залога, денежные средства в сумме 18 000 гривен. ОСОБА_11, будучи уверена в дальнейшем подписании договора купли-продажи, подписала договор займа денег 25.01.2011 года с ОСОБА_2, согласно которого она повторно передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, залог в размере 18 000 гривен, согласно ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру 26.03.2011 года. Таким образом, ОСОБА_2, обманным путем получила от ОСОБА_11 денежные средства общей суммой 34 000 гривен, в указанный срок данных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_11 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_11 имущественный ущерб на общую сумму 34000 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, повторно, 29.01.2011 в 18 часов, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», расположенного по адресу АДРЕСА_4, пообещав ОСОБА_12 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_6, путем злоупотребления доверием последнего, составила акт передачи аванса от 29.01.2011 года, согласно которого ОСОБА_12, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 11 000 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру в срок до 28.02.2011 года. ОСОБА_12, будучи уверенным в законности заключенного акта передачи аванса, добровольно передал в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_13, в указанный срок в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_12 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_12 имущественный ущерб на общую сумму 11000 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 01.04.2011 в 14 часов, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», расположенного по адресу АДРЕСА_4, пообещав ОСОБА_14 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_7, путем злоупотребления доверием последнего, составила договор аванса от 01.04.2011 года, согласно которого ОСОБА_14, передал в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_7, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 7 000 долларов США, что на момент совершения преступления, согласно курса Национального Банка Украины составляет 55 720 гривен, согласно данного договора представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру в срок до 01.07.2011 года. ОСОБА_14, будучи уверенный в законности заключенного договора аванса, добровольно передал в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_13, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_14 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_14 имущественный ущерб на общую сумму 155 720 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 29.04.2011 года, в послеобеденное время, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Центр-95», расположенного по адресу АДРЕСА_4, пообещав ОСОБА_15 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_8, путем злоупотребления доверием последней, составила договор аванса от 29.04.2011 года, согласно которого ОСОБА_15, передала в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_9, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 12 000 гривен, согласно которого представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру в срок до 29.06.2011 года. ОСОБА_15, будучи уверенной в законности заключенного договора аванса, добровольно передала в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_13, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_15 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_15 имущественный ущерб на общую сумму 12000 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 31.08.2011 года, в послеобеденное время, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении расположенном по адресу АДРЕСА_10, пообещав ОСОБА_16 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_7, путем злоупотребления доверием последней, получив ранее за данную квартиру от ОСОБА_14 задаток, составила акт передачи аванса от 31.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_16, передала в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_7, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 1 000 долларов США, что на момент совершения преступления, согласно курса Национального Банка Украины составило 7 790,70гривен, согласно данного акта передачи аванса представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру в срок до 10.10.2011 года. ОСОБА_16, будучи уверенной в законности заключенного акта передачи аванса, добровольно передала в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_13, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_16 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_16 имущественный ущерб на общую сумму 7 790,70гривен.

Так же, ОСОБА_2, повторно, 31.08.2011 года, в 11 часов, с целью получения мошенническим путем денежных средств, находясь в помещении ресторана «Макдональдс», расположенном по адресу г. Кривой Рог, пр. Гагарина, 4 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, пообещав ОСОБА_17 помощь в покупке и оформление необходимых документов на квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_11, путем злоупотребления доверием последней, составила акт передачи аванса от 07.09.2011 года, согласно которого ОСОБА_17, передала в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕСА_11, представителю ООО «Агентства «Центр-95» в лице ОСОБА_2, действующего по поручению собственника вышеуказанного объекта, аванс в размере 60019,21 гривен, согласно данного акта передачи аванса представитель ООО «Агентство «Центр-95» ОСОБА_2, обязалась подписать договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру в срок до 07.11. 2011 года. ОСОБА_17, будучи уверенной в законности заключенного акта передачи аванса, добровольно передала в руки ОСОБА_2 вышеуказанную сумму денег. После чего, ОСОБА_13, в указанный срок договорных обязательств не исполнила, деньгами ОСОБА_17 распорядилась по своему усмотрению, и их не возвратила, тем самым ОСОБА_2 причинила ОСОБА_17 имущественный ущерб на общую сумму 60019,21 гривен.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевших, свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причиненного ущерба, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует ее действия

по ст. 172 ч.1 УК Украины по признакам т.е. иное грубое нарушение законодательства о труде.

по ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступления небольшой и средней тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ст. 172 ч.1, 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание

по ст. 172 ч.1 УК Украины - штраф в сумме 850 грн.

по ст.. 190 ч.2 УК Украины -штраф в сумме 1700 грн.

На основании ст.. 70 УК Украины путем полного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 2550 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9- 34873 грн., ОСОБА_10 - 53400 грн., ОСОБА_14 - 155720 грн., ОСОБА_15 - 12000 грн., ОСОБА_16 - 7790, 70 грн., ОСОБА_17 - 60019,21 грн., ОСОБА_11 - 34 000 грн., ОСОБА_12 -11000 грн.

Вещественные доказательства - оставить в материалах дела.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.