Ухвала

від 21.09.2006 по справі 253/14б-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

253/14б-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"21" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 253/14б-05

за заявою  Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Яготинського філіалу, м.Яготин

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с.Пасківшина, Згурівський р-н

про порушення справи про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників відповідно до протоколу судового засідання

  Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2005 року в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №253/14б-05 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жеронкіна Д. Л.

       До господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Жеронкіна Д. Л. від 18.08.2006 року за №08-023 про припинення процедури ліквідації та перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина, оскільки в ході ліквідаційної процедури було виявлено майно, що належить боржникові.

      Наявність майна на праві власності у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина підтверджується свідоцтвом права власності на їдальню  від 25.12.2002  та  свідоцтвом права власності на адміністративний будинок від 25.12.2002 року.

      Згідно ч. 3 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за клопотанням ліквідатора  у разі в виявлення ним майна  відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої  цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

        За таких обставин суд вважає, що клопотання ліквідатора про  припинення процедури ліквідації та про перехід до загальних судових процедур у справі №253/14б-05 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина  є обґрунтованим, узгодженим з вимогами названого закону  та підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. ст. 11,12,13,52 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України ,-

Ухвалив:

1.          Припинити процедуру ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ", с. Пасківшина.

2.           Зобов'язати Акціонерний поштово-пенсійни банк "Аваль" в особі Яготинського філіалу, м. Яготин у відповідності до вимог ст. 11 Закону подати до офіційних друкованих органів в десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про  банкрутство  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Січ"  (Київська обл., Згурівський р-н, с. Пасківшина, вул. Сумська, 2 код 05384133)

3.           Примірник газети з оголошенням подати  до господарського суду Київської області.

4.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна  арбітражного керуючого  Жеронкіна Д. Л.  (ліцензія № 783042 від 30.03.04 року) Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. П. Морозова, 13, кв.47.

5.          Попереднє засідання суду  призначити на 16.11.2006 року о  10-30.

     6.           Розпоряднику майна боржника до проведення  попереднього засідання  надати

           господарському суду  реєстр вимог кредиторів  відповідно до ст. 13 Закону  та,  при

           наявності, письмові заперечення  боржника щодо кредиторських вимог.

     7.          Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржникові та розпоряднику майна

           боржника.

Заступник голови

господарського суду                                                                  О. Є. Короткевич