Рішення

від 05.11.2012 по справі 2036/5095/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.11.2012

Справа №2036/5095/2012

Провадження №2/2036/1986/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді -Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті баби.

В позовній заяві позивач повідомив наступне. Його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,6695га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, КСП «Україна».

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є батько позивача - ОСОБА_2, син померлої.

В встановлений законом термін спадкоємець не звернувся до Держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки мав намір відмовитися від неї на користь свого сина, позивача, який фактично відразу після смерті бабусі прийняв спадщину шляхом вступу в володіння та управління житловим будинком.

Проживаючи постійно з бабусею на момент її смерті та після того, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,6695га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, КСП «Україна».

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви: позивач -про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі; відповідач -про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу та ухвалити рішення за його відсутності.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, баба позивача.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,6695га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, КСП «Україна», яка належить померлій на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на землю від 11.09.2002 року.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті бабусі були її чоловік -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та син (батько позивача), відповідач по справі -ОСОБА_2, які в встановленому законом порядку не прийняли та не оформили спадкових прав на належне їм спадкове майно, оскільки мали намір відмовитися від нього на користь позивача.

Частиною 1 ст.1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

На момент смерті бабусі та її чоловіка позивач постійно проживав разом з ними, доглядав їх та поховав за свої кошти. Це підтверджується довідками Мосьпанівської сільської ради: №61 від 10.02.2010 року, №301 від 06.08.2010 року, №09 від 18.01.2012 року, №201 від 12.07.2012 року.

Оскільки, на момент смерті ОСОБА_3, як і на момент смерті її чоловіка, позивач проживав постійно разом з померлими в будинку АДРЕСА_1, зареєстрований там в якості мешканця з 04.02.1995 року по теперішній час, проживає і досі в даному будинку, веде господарство, користується земельною ділянкою на якій він розміщений, то є особою, що фактично прийняли спадок.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заяви до Чугуївської держнотконтори про відмову від прийняття спадщини після смерті бабусі позивач не подавав.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування права на земельну ділянку регулюється ст. 1225 ЦК України відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Являючись фактично одноособовим, повноправним власником спадкового майна, оформити та юридично закріпити за собою право власності на нього позивач не може, оскільки відповідно до довідки КП «Чугуївське МБТІ» від 19.08.2010 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване, інвентаризаційна справа відсутня.

Тоді, як відповідно до довідки №201 виданої Мосьпанівською сільською радою 12.07.2012 року, вищезазначене домоволодіння зареєстроване в погосподарській книзі № 3 сільської ради під №233 за померлою ОСОБА_3.

Рішенням №161 виконкому Мосьпанівської сільської ради від 10.08.1993 року за домоволодінням було закріплено земельну ділянку у розмірі -0,59га із фонду сільської ради.

Тобто, це підтверджує те, що земельна ділянка, на якій розташовано будинок, сам будинок з господарськими будівлями та спорудами належать померлій на законних підставах. Але, із-за юридичної необізнаності, за життя вона належним чином не оформила технічно-правову документацію на нерухоме майно.

Враховуючи, що відповідач, батько позивача, як єдиний спадкоємець першої черги на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог свого сина, відсутність інших спадкоємців та те, що право позивача ніхто не оспорює, суд вважає, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, тому підлягає задоволенню.

Родинність стосунків позивача з померлою, як онука з бабусею підтверджується свідоцтвом про народження його батька -ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 21.02.1975 року Мосьпанівською сільською радою, в якому в графі «мати»зазначено -ОСОБА_3, її свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 12.11.1977 року на підставі якого прізвище «ОСОБА_3»вона змінила на прізвище чоловіка -«ОСОБА_3»та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 виданим повторно 02.04.1993 року Мосьпанівською сільською радою, відповідно до якого в графі «батько»зазначено - ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1262, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,6695га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за державним актом на право приватної власності на землю, за кадастровим №6325485500:01:000:0187, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, КСП «Україна», як спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення -апеляції.

Суддя: