Постанова
від 05.11.2012 по справі 1215/1183/2012
ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1215/1183/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЛМКП «Лутугинеблагоустрій», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 055443 від 16.10.2012 р., ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Лутугинському районі Луганської області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки 13.09.2012 р. ЛМКП «Лутугинеблагоустрій» (код ЄДРПОУ 38067737) за адресою: смт.Успенка Лутугинського району Луганської області, вул.Менделєєва, 37, встановлено, що посадова особа - головний бухгалтер ЛМКП «Лутугинеблагоустрій» ОСОБА_1 несвоєчасно надала платіжне доручення до банку зі сплати податку на прибуток підприємства, при строку сплати 30.07.2012 р., фактично сплачений 31.07.2012 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки від 13.09.2012 р. № 138/1501/38067737.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_3 провину у скоєні правопорушення визнала.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за № 138/1501/38067737 від 13.09.2012 р.

При призначенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 провину визнала, у скоєному розкаялась, до адміністративної відповідальності не притягалась, не судима.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Гайдук

СудЛутугинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27253945
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —1215/1183/2012

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Постанова від 05.11.2012

Адмінправопорушення

Лутугинський районний суд Луганської області

Гайдук В. Г.

Рішення від 04.10.2012

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Шпідько В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні