1215/1191/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Союз», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 055450 від 18.10.2012 р., начальником відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки 12.09.2012 р. ТОВ «Союз» (код ЄДРПОУ 30630344) юридична адреса: м.Лутугине Луганської області, вул.Чехова, 1-А встановлено, що посадова особа керівник ТОВ «Союз» ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного надання платіжного доручення до банку зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, при строку сплати 19.08.2012 р., фактично сплачено 20.08.2012 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 12.09.2012 р. за № 129/1501/30630344.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину у скоєні правопорушення визнав, просив розглянути матеріал у його відсутність.
На розгляд адміністративного матеріалу до суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день і час розгляду був повідомлений належним чином.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 12.09.2012 р. за № 129/1501/30630344.
При призначенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 провину визнав, до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Гайдук
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27254094 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лутугинський районний суд Луганської області
Гайдук В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні