Вирок

від 30.10.2012 по справі 2603/12474/12

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2603/12474/12

Вирок

іменем України

30.10.2012

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого - судді Котовича О.Л.,

при секретарі Опішняк М.П.,

з участю прокурора Мальованої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи торгівельним агентом Київської філії ПП "Зевс" (код ЄДРПОУ 26064014), будучи при цьому матеріально відповідальною особою за ввірені матеріальні цінності, привласнив ввірене йому майно підприємства, в якому працював, за наступних обставин в м.Києві.

(1)В кінці березня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 отримав від продавця ОСОБА_3 1717 гривень 32 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив.

(2)7 квітня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_5 748 гривень 80 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(3)22 квітня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_6 отримав від продавця ОСОБА_7 2358 гривень 42 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(4)В середині травня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_4 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_8 1107 гривень 84 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(5)В середині травня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_4 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_8 833 гривні 46 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(6)В кінці травня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 отримав від продавця ОСОБА_3 1501 гривню 62 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(7)27 травня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 отримав від продавця ОСОБА_3 1658 гривень 88 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(8)30 червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_5 1000 гривень за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(9)В кінці червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 3964 гривні 32 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(10)В кінці червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 418 гривень 98 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(11)В кінці червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 523 гивні 80 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(12)В кінці червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 1088 гривень 64 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(13)В кінці червня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 238 гривень 50 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(14)На початку липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 276 гривень 48 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(15)В середині липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 276 гривень 48 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(16)В середині липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_6 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_11 отримав від продавця 200 гривень за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(17)22 липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_5 100 гривень за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(18)24 липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності ПП "Гелена" отримав від продавця ОСОБА_12 591 гривню 60 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(19)В кінці липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 1600 гривень 74 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(20)В кінці липня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 2320 гривень 56 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(21)6 серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 отримав від продавця ОСОБА_3 529 гривень 20 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(22)6 серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 отримав від продавця ОСОБА_3 1396 гривень 32 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(23)10 серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_4 отримав від продавця ОСОБА_5 810 гривень 92 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(24)10 серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_7 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_13 отримав від продавця ОСОБА_14 934 гривні 80 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(25)В кінці серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 2031 гривню 12 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(26)В кінці серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 2041 гривню 14 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(27)В кінці серпня 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_9 отримав від продавця ОСОБА_10 2031 гривню 12 копійок за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(28)В серпні 2010 року в денний час в приміщенні магазину по АДРЕСА_5 за місцем фінансово-господарської діяльності ПП "Гелена" отримав від продавця ОСОБА_12 130 гривень 92 копійки за поставлені від ПП "Зевс" і реалізовані товарно-матеріальні цінності, але отримані і ввірені йому гроші не вніс до каси ПП "Зевс" і привласнив повторно.

(29)В кінці серпня 2010 року в денний час за місцем проживання по АДРЕСА_8 привласний повторно ввірений йому і належний Київській філії ПП "Зевс" комунікатор "Asus" модель М20 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 2750 гривень 01 копійка.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, заподіяну шкоду, кваліфікацію злочину, доведеність вини не оспорював і показав, що він працював торгівельним агентом Київської філії ПП "Зевс" і був матеріально відповідальною особою за ввірені кошти. Протягом березня-серпня 2010 року він отримував в магазинах м.Києва гроші за поставлені від ПП "Зевс" алкогольні напої, але отримані гроші не вносив до каси ПП "Зевс" і привласнював внаслідок особистої матеріальної скрути. Виданий йому на підприємстві комунікатор він також привласнив. В даний час його матеріальне становище покращилось і він домовляється з ПП "Зевс" про добровільне відшкодування завданих збитків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. доведеною і кваліфікує його дії наступним чином :

привласнення ввіреного йому чужого майна - за ч.1 ст.191 КК України,

привласнення ввіреного йому чужого майна повторно - за ч.3 ст.191 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини, тяжкість, суспільну небезпечність злочину, минуле ОСОБА_1., який раніше не судимий, негативно характеризується по роботі за місцем вчинення злочину, не відшкодував завдані збитки, щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і призначає покарання у вигляді обмеження волі з додатковим покаранням, передбаченим законом.

За відсутності тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням віку підсудного, складу сім'ї і стану здоров'я матері, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_1. від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без направлення до виправного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, і призначити йому покарання :

за ч.1 ст.191 КК України - один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати протягом двох років посади, пов'язані із зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями,

за ч.3 ст.191 КК України - три роки шість місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати протягом двох років посади, пов'язані із зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями.

На підставі ст.70 КК України покарання ОСОБА_1. за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим основним покаранням у вигляді трьох років шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати протягом двох років посади, пов'язані із зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. обчислювати з часу проголошення вироку.

Запобіжним заходом ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана через місцевий суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий :