Ухвала

від 21.12.2008 по справі 9790-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9790-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

21.12.2008Справа №2-7/9790-2008

За позовом Приватного підприємства «Сфінкс» (98500, м. Алушта, вул. Хмельницького, 9;  95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 18, кв. 68)   в  особі Арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича (95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 18, кв. 68)

До відповідачів 1)  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвестиційно – фінансова компанія Крим - фінанс» (95022, м. Сімферополь,  вул. Бородіна, 16, ідентифікаційний код 33656356)

                             2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16,  ідентифікаційний код 30193845)

                             3) Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим (98516, м. Алушта, площа Советська, 1)

Про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників

Суддя ГС АР Крим  І .І. Дворний

представники:

Від позивача – Яблонський В.В, - арбітражний керуючий, ухвала ГС АР Крим від 19.10.2005р по справі № -26/9346-2005.

Від відповідачів  – 1)  Кулагін Е.В. – предств., дов. № 4 від 01.07.2008р.

                                  2) не з'явився

                                  3) не з'явився

Сутність спору: Приватне  підприємство   «Сфінкс» звернулось  до Господарського суду Автономної Республіки Крим в  особі Арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвестиційно – фінансова компанія Крим - фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель» та Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим про визнання   недійсним протоколу загальних зборів учасників приватного підприємства «Сфінкс»  № 2 від 27.04.2007р., а також затвердженого ним статуту приватного підприємства «Сфінкс» у новій редакції. Крім того, просить визнати недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства «Сфінкс, проведену 07.08.2007р. державним реєстратором виконавчого комітету  Алуштинської міської ради за № 11371050007000489

          31 жовтня 2008 року до ГС АР Крим від позивача надійшла заява про відмову від позову та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Надані клопотання були прийняті судом до розгляду. У судовому засіданні представник  Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим  надав відзив на позовну заяву, яка була прийнята судом до розгляду.  

                   У судовому засіданні, яке відбулось 18.11.2008р. була оголошена перерва для  розгляду вказаних клопотань  до  27.11.2008р.   Проте, у зв'язку з хворобою судді Дворного І.І., розгляд справи не відбувся.

          Ухвалою ГС АР Крим від 08.12.2008р. розгляд справи був  призначений на 22.12.2008р.

          27 листопада 2008 року до ГС АР Крим від  Яблонського Володимира Володимировича надійшла заява про відмову від позову. Надане клопотання було прийнято судом до розгляду.          

          Представник Виконавчого  комітету  Алуштинської міської ради АР Крим  у судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити  у задоволенні позовних вимог позивача. Наданий відзив був прийнятий судом  до розгляду.

          Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель»   у  судове засідання не з'явився, про причини неявку суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

          Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

          Ухвалою ГС АР Крим порушено провадження по справі № 2-7/9790-2008р. за позовом ПП «Сфінкс» до  відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвестиційно – фінансова компанія Крим - фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель» та Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим про  визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників. Позовна заява підписана Арбітражним керуючим ПП «Сфінкс» - Яблонським В.В.

          Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

          Згідно з частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону, тобто питання про повноваження на підписання позовної заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи.

          Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

          Відповідно до п.1. ст. 3 вказаного Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржник.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (частина 3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

            Постановою ГС АР Крим від 17.06.2005р. по справі № 2-26/9346-2005 ПП «Сфінкс» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура. Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2005р. ліквідатором ПП «Сфінкс» призначений арбітражний керуючий Яблонський В.В.

          В ч.1.ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  зазначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

          Крім того, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

          Ухвалою ГС АР Крим від 30.10.2006р.  по справі № 2-26/2288-2006 провадження  у справі  про банкрутство ПП «Сфінкс» було припинено. Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2006р., ухвала ГС АР Крим  була скасована,  а справа передана до ГС АР Крим на новий розгляд.

          Ухвалою ГС АР Крим від 05.05.2008 р. по справі № 2-30/2476.1-2007 провадження  у справі було припинено,  у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

                    Проте, вказана мирова угода була підписана від імені арбітражного керуючого Яблонського В.В, який  на момент їх підписання  не мав  належних повноважень, оскільки  Ухвалою ГС АР Крим  від 16.01.2008р. по справі № 2-30/2476.1-2007 повноваження арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича були  продовжені   лише до 16.04.2008р.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008р. ухвала ГС АР Крим була скасована, а справа  направлена до ГС АР Крим.

          До теперішнього часу, повноваження  Яблонського В.В. як арбітражного керуючого не поновлені та не продовжені. У той  же час, позовна заява ПП «Сфінкс» була підписана арбітражним  керуючим Яблонським В.В., повноваження якого на підписання будь-яких документів від імені боржника були відсутні, у зв'язку з чим  у нього, відповідно, відсутні повноваження на підписання позовної заяви, що розглядається в рамках цієї справи.

                    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.