Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а/0570/5832/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/5832/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   29 жовтня 2012 р.                                                       Справа №  2а/0570/5832/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 20 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/5832/2012  за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про припинення державної реєстрації юридичної особи,- В С Т А Н О В И В : Управління державної реєстрації Донецької міської ради звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 20 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/5832/2012  за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про припинення державної реєстрації юридичної особи. В заяві про виправлення описки зазначено, що при внесенні запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про припинення юридичної особи, з'ясувалося, що в резолютивній частині постанови зазначена інформація щодо іншої юридичної особи, а саме Малого приватного підприємства «Астарта» ( код ЄДРПОУ 23354344), а тому просить виправити помилку в постанові суду від 20 червня 2012 року. Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року позовні вимоги  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про припинення державної реєстрації  юридичної особи задоволені. Як вбачається з  резолютивної частини постанови суду від 20 червня 2012 року, припинено державну реєстрацію юридичної особи  відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Берег», адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 71, яке включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 32019599.            За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові суду від 20 червня 2012 року не підлягає задоволенню.            На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -    У Х В А Л И В: В задоволенні заяви  Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року – відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня її  проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.      Суддя                                                                             Аканов О.О.