Постанова

від 19.10.2012 по справі 2а-0770/2962/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2962/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-лекс" про стягнення податкового боргу у сумі 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області (далі -позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-лекс" (далі - відповідач, ТОВ "Уж-лекс"), яким просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток у сумі 3400,00 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.183І Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року, у відповідності до ст. 183І КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин) та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі -ПК України) кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеними ДПІ у м.Ужгороді камеральними перевірками своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону 2181 та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання податкової звітності за І пів. 2009р., 9 міс.2009р., 2009 р., І кв.2010р., І пів.2010р., 9 міс.2010р., 2010р., І кв. 2011р. (акт ДПІ у м.Ужгороді від 16.12.2011 року № 2972/15-1) та за ІІ та ІІІ кв.2011 року (акт ДПІ у м. Ужгороді від 16.12.2011 року № 2971/15-1). На підставі акту № 2972/15-1, ДПІ у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення -рішення від 22.12.2011 року за № 0006171540, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств у сумі 1360,00 грн. та на підставі акту № 2971/15-1, ДПІ у м.Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006181540, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств у сумі 2040,00 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у м.Ужгороді, на підставі ст.59 Податкового кодексу, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 01.02.2012 року № 82, яка вручена відповідачу 10.02.2012 року.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 3400,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: податковим повідомлення-рішенням від 22.12.2011р. № 0006181540, актом перевірки від 16.12.2011р. № 2971/15-1, податковим повідомленням-рішенням від 22.12.2011р. № 0006171540, актом перевірки від 16.12.2011р. № 2972/15-1, корінцем податкової вимоги від 01.02.2012 р. № 82, довідкою ДПІ у м.Ужгороді від 21.05.2012 року № 1602/10/19-0 про наявність податкового боргу у відповідача.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-лекс" про стягнення податкового боргу у сумі 3400,00 грн. -задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-лекс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 118/35 код 36357717) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) по податку на прибуток підприємств.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті