Постанова

від 24.10.2012 по справі 2а/0270/4518/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4518/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Ємельянова Р. І.,

представника позивача: Федорченко Р. О.,

представника відповідача: Морочинської М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Спецопторг"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (надалі - Вінницька ОДПІ, позивач) з адміністративним позовом до малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Спецоптторг" (надалі - МППВКФ "Спецоптторг", відповідач) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що на момент звернення до суду за відповідачем утворилася заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 1012,47 грн., з них 33 грн. - основний платіж, 978,12 грн. - штрафна санкція, 0,35 грн. - пеня. Вказану заборгованість відповідач в добровільному порядку до бюджету не сплачує, в зв'язку з чим заявлено даний позов.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила та просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

МППВКФ "Спецоптторг" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради (а. с 8), перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ.

Як убачається зі зворотнього боку облікової картки платника (а. с. 7), розрахунку суми позову (а. с. 5), за відповідачем утворилася заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1012,47 грн., з них 33 грн. - основний платіж, 978,12 грн. - штрафна санкція, 0,35 грн. - пеня. Дана заборгованість виникла в результаті непогашення відповідачем у повній мірі грошових зобов'язань, визначених у поданих деклараціях з податку на додану вартість № 9012545120 від 19.03.2012 р. (а. с. 9-12) та № 21326 від 01.01.2012 р., а також в результаті часткової сплати суми податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0001791600 від 20.08.2012 р. на суму 1020 грн. (а. с. 13), що прийнято за результатами камеральної перевірки (а. с. 15). Крім того, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) відповідачу в автоматичному режимі нараховано 0,35 грн. пені.

Таким чином, судом установлено, що загальна сума податкового боргу відповідача становить 1012,47 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а. с. 7), розрахунком суми позову (а. с. 5), податковми повідомленням-рішенням (а. с. 13).

Відповідно до п. п. 16.1.4 п.16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Згідно з п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації; у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначає, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На виконання статті 59 ПК України відповідачеві було надіслано податкову вимогу № 294 від 14.03.2012 р. на суму 978,12 грн. (а. с. 17) податкового боргу, однак, дана вимога залишилася без виконання.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачене право податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Спецоптторг" (код ЄДРПОУ 23107663) податковий борг у сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 47 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович