Постанова

від 15.06.2012 по справі 2018/8733/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/8733/2012

н/п 3/2018/3290/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Нова тема»(код 36457572), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Нова тема»(код 36457572), юридична адреса: 61068, АДРЕСА_1, фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури,1, в період березень 2011 -березень 2012 року допустив порушення законодавства про працю , а саме:

1) п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та наказу Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 р. №495/656 -особові картки працівників (ОСОБА_2, ОСОБА_3 С.) не заповнені у розділі IV (відомості про призначення і переведення);

2) ч. 1 ст. 115 КЗпПУ - адміністрацією товариства не забезпечена виплата працівникам заробітної плати двічі на місяць. Так, наприклад: заробітна плата за листопад 2011 р. виплачена згідно платіжної відомості №46 від 06.12.2011 р., заробітна плата за грудень 2011 р. виплачена згідно платіжних відомостей №60 від 14.12.2011 р., №54 від 23.12.2011 р. та №4 від 23.01.2012 р., заробітна плата за січень 2012 р. виплачена згідно платіжної відомості №21 від 28.02.2012 р., заробітна плата за лютий 2012 р. виплачена згідно платіжної відомості №62 від 26.03.2012 р.;

3) ч. 9 ст. 10 Закону України "Про відпустки" - графік щорічних відпусток на 2012 р. не погоджений з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями, вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП -порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-