Справа №2018/8797/2012
н/п 3/2018/3314/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ГАЗТЕКС» (код ЄДРПОУ 32870094), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ГАЗТЕКС» (код ЄДРПОУ 32870094), юридична адреса: АДРЕСА_1, 19.04.2012 року порушив ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту згідно декларації по ПДВ (від 19.04.2012 року №9020156255) за березень 2012 року на 8500 грн., внаслідок чого занижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на 8500 грн., порушив п. 198.6 ст. 198, п. 201.8, п.п. 201.8, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті правопорушення, а саме: підтвердження того, що даний акт, повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили (копія рішення контролюючого органу за скаргою про перегляд раніш прийнятого рішення, копія рішення адміністративного суду за позовом відповідної посадової особи тощо).
Крім того, у матеріалах справи містяться паспортні данні, ідентифікаційний код іншої особи (ОСОБА_2О.), що унеможливлює встановити в повній мірі дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Київському районі м. Харкові - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 27263138 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Золотарьова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні