Постанова

від 13.07.2011 по справі 3-6550/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6550/11

П О С Т А Н О В А

13 липня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Набруско Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці відносно відправника міжнародного поштового відправлення по факту порушення митних правил передбачених ст. 340 МК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 02.03.2011 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень Київської регіональної митниці, на території відділення цеху № 2 ДОПП "Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, був здійснений митний огляд міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на митну територію України з Китаю, адреса відправника: Будівля Зенг гуігуан Джіан ю, 4-тий поверх, кімната 604, Куіфенг Роад, м. Донггуан, провінція Гуангдонг, Китай, за поштовою митною декларацією № RR971344658СN на адресу фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Згідно митної декларації форми CN 22 міжнародного поштового відправлення № RR971344658СN, повинно було являти собою "cloth" (тканина), в графі "кількість" вказано - 0,59 кг, в графі "вартість" вказано -100 доларів США.

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що у ньому замість тканини знаходяться "Мобільні телефони "Ай Фон 4ДЖІ 32Гб, модель 31888 ФЦЦ" в комплекті із двома батарейками, навушниками, USB кабелем та зарядним пристроєм", в кількості - 2 шт., вартістю - 5 714,86 грн.

Згідно п. 6, п. 7 Постанови Кабінету міністрів України № 1948 від 25.12.2002 року "Про деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що перемішуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях", товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам, а для декларування використовуються уніфіковані міжнародні документи, форми яких установлені актами Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення № RR971344658СN, посадова особа підприємства розташованого за адресою: Будівля Зенг гуігуан Джіан ю, 4-тий поверх, кімната 604, Куіфенг Роад, м. Донггуан, провінція Гуангдонг, Китай, не заявив за встановленою формою точні відомості (наявність, найменування, назву та кількість) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

По даному факту працівниками Київської регіональної митниці відносно відправника міжнародного поштового відправлення було складено протокол №578/10000/11 від 11.05.2011 року про порушення митних правил за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України.

Враховуючи, що в митній декларації були відсутні прізвище та ім'я відправника, митницею було направлено запит директору Дирекції оброблення та перевезення пошти (а.с. 7). Згідно наданої відповіді Дирекція оброблення та перевезення пошти не володіє інформацією щодо прізвища відправника (а.с. 8).

Однак, встановити особу відправника під час здійснення провадження виявилось не можливим.

З письмових пояснень ОСОБА_2, який є відправником посилки, вбачається, що він замовляв телефони через мережу Інтернет, незаявлення телефонів в декларації, на його думку, сталось з вини відправника (а.с. 16-17).

Виявлені у відправленні безпосередні предмети порушення митних правил вилучені та передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.

Вартість предметів правопорушення становить 5 714, 86 грн. (а.с. 2).

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, вважає, що вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, оскільки полягають у недекларуванні товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, ст. 340 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення -мобільні телефони "Ай Фон 4ДЖІ 32Гб, модель 31888 ФЦЦ" в комплекті із двома батарейками, навушниками, USB кабелем та зарядним пристроєм", в кількості - 2 шт. , що вилучені КРМ згідно протоколу № 578/10000/11 про порушення митних правил від 11 травня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн