Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-11832/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-11832/11

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянки Італії ОСОБА_2, директора компанії "Ідросіс" С.р.л., зареєстрованої в Італії за адресою: АДРЕСА_1 (ОСОБА_2, "Idrosys" АДРЕСА_1 по факту порушення митних правил передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

30.10.2011 року в зоні діяльності Чопської митниці через митний кордон України з Італії, відповідно до договору купівлі-продажу від 06.06.2009 року № 24-2011, на підставі інвойсу від 14.10.2011 року №119, товаротранспортної накладної CMR від 27.10.2011 року А№034014, на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_1 переміщено товари на адресу ТОВ "Інтерстиль", код ЄДРПОУ 32187058, яке зареєстроване за адресою: 03035,м. Київ вул. Урицького, 25.

Продавцем та відправником товару є компанія "Ідросіс" С.р.л., зареєстрована в Італії за адресою: АДРЕСА_1 (ОСОБА_2, "Idrosys" АДРЕСА_1

10.11.2011 року товари були доставлені до зони митного контролю митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці, розташованої в м. Києві на вул. Велика Кільцева Дорога, 4.

В цей же день, митним брокером ПП "Компанія "Броктранссервіс" Ульянком М.С. товари було заявлено до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією № 100200000/2011/228755.

11.11.2011 року було проведено митний огляд товарів та складено акт митного огляду №100200000/2011/004283.

При митному огляді встановлено, що через митний кордон України переміщено товари, відомості про які відсутні в інвойсі від 14.10.2011 року №119:

- електроклапани з маркуванням "АС 24 50 Hz" в кількості 300 шт., вагою 95 гр. кожний, загальною вагою 28,5 кг.;

- заглушки-гвинти з металу жовтого кольору в кількості 300 шт.;

- штуцери (фітинги) прямі з металу жовтого кольору в кількості 300 шт.

Згідно з розрахунком платежів, з врахуванням службової записки відділу контролю митної вартості та номенклатури Київської регіональної митниці від 01.12.2011 року №17-17/2803, вартість виявлених товарів становить 21 897,35 грн., а саме:

- електроклапани з маркуванням "АС 24 50 Hz" в кількості 300 шт., вагою 95 гр. кожний, загальною вагою нетто 28,5 кг., становить 16750,74 грн.;

- заглушки-гвинти з металу жовтого кольору в кількості 300 шт., становить 2377,79 грн.;

- штуцери (фітинги) прямі з металу жовтого кольору в кількості 300 шт. становить 2768,82 грн.

З листа від 14.11.2011 року директора компанії "Ідросіс" С.р.л. ОСОБА_2 вбачається, що у зв'язку з відсутністю на час завантаження товару металевих заглушок та штуцерів, було відправлено такі ж вироби з латуні.

Отже, через митний кордон України було переміщено товар, відомості про який не відповідають данним зазначеним у товаросупровідних документах.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»із змінами та доповненнями, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил визначається виходячи з нормативних актів про ціни й ціноутворення на дані товари після їх випуску у вільний обіг зі справлянням передбачених законами митних податків, зокрема як сума митної вартості товару та митних платежів, які повинні були б бути нараховані та сплачені.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у переміщені через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно виробника товарів, ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

По даному факту 01 грудня 2011 року працівниками Київської регіональної митниці відносно відправника громадянки ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №2060/10000/11, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

Виявлений товар вилучений та переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала, просила конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 352 МК України, оскільки було вчинено дії, що виразилися у переміщені через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно виробника товарів.

Наведене стверджується даними протоколу про порушення митних правил №2060/10000/11 від 01.12.2011 року (а.с. 1-3), актом про проведення митного огляду товарів (а.с. 4-5), ВМД № 100200000/2011/228755 (а.с. 6-10), листом відправника (а.с. 42-43).

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 352 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 352, 391, 392 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів правопорушення -„електроклапани з маркуванням "АС 24 50 Hz" - 300 шт., заглушки-гвинти з металу жовтого кольору - 300 шт., штуцери (фітинги) прямі з металу жовтого кольору - 300 шт., що вилучені КРМ згідно протоколу № 2060/10000/11 про порушення митних правил від 01 грудня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн