Ухвала

від 10.07.2012 по справі 2/1408/183/12

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.07.2012 Справа №2/1408/183/2012р.

У Х В А Л А

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

10 липня 2012 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Сальніковій О.В..

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши під час попереднього судового засідання клопотання представника позивача про призначення судово - почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Виробничо - комерціне підприємство"Каро"" (далі - ПП ВКП "Каро") про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи його тим, що він, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №247766 є власником земельної ділянки площею 4,29 га кадастровий №4822380800:03:000:0491 розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району, якою відповідач ПП ВКП "Каро" користується без належних правових підстав. Позивач зазначає, що підпис від його імені у типовому договорі оренди землі укладеного ніби - то між ним та ПП ВКП "Каро" 02.08.2010р., було виконано невідомою особою, договір він не підписував, чи належить підпис у ньому йому сумнівається.

В ході попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, підтримане позивачем та представником ОСОБА_2, в якому останній просить провести почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 02.08.2010р., зареєстрованого у відділі Держкомзему Врадіївського району Миколаївської області 22.11.2011р. №482230004000592, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 4,29 га., розташованої в межах території Гуляницької сільської ради та належної ОСОБА_1, з метою встановлення належності підпису у даному договорі позивачу ОСОБА_1.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.

Щодо клопотання представника позивача про доручення проведення даної експертизи Одеському відділенню Одеського науково - дослідницькому інституту судових експертиз (далі - ОВ ОНДІСЕ), то суд вважає його не підлягаючим задовленню , з огляду на те, що Миколаївське відділення ОНДІСЕ є структурним підрозділом ОНДІСЕ в м. Одеса, створеним з метою обслуговування правоохоронних та судових органів Миколаївської області , представники позивача та сам позивач не клопочуть про доручення проведення почеркознавчої експертизи конкретному експерту ОВ ОНДІСЕ; в разі відсутності якого ОВ ОНДІСЕ направляє матеріали для виконання експертизи до Миколаївського відділеня ОНДІСЕ, а тому вважає доцільним доручити проведення даної експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ.

Керуючись ст. 143-144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №2/1408/183/2012р судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на трьох примірниках оригіналів типових договорів оренди землі від 02.08.2010р., зареєстрованого у відділі Держкомзему Врадіївського району Миколаївської області 22.11.2011р. №482230004000592, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ВКП "Каро" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 4,29 га., розташованої в межах території Гуляницької сільської ради позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на трьох примірниках оригіналів типових договорів оренди землі від 02.08.2010р., зареєстрованого у відділі Держкомзему Врадіївського району Миколаївської області 22.11.2011р. №482230004000592, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ВКП "Каро" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 4,29 га., розташованої в межах території Гуляницької сільської ради позивачем ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком та чи могли вплинути на змінення почерку підписання договору в умовах складського приміщення, після фізичних навантажень?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на трьох примірниках оригіналів актів приймання - передачі земельної ділянки загальною площею 4,29 га., розташованої в межах території Гуляницької сільської ради позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз (вул. Г. Карпенка, 27, м. Миколаїв).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати:

1) цивільну справу №2/1408/183/2012р.;

2) три примірника оригніалів типового договору оренди землі від 02.08.2010р. зареєстрованого у відділі Держкомзему Врадіївського району Миколаївської області 22.11.2011р. №482230004000592

3) три примірника оригніалів актів приймання - передачі земельної ділянки загальною площею 4,29 га., розташованої в межах території Гуляницької сільської ради

4) вільні зразки почерку позивача ОСОБА_1:

- доручення від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 від 21.03.2008р.;

- довіреність від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 від 07.02.2011р.;

- довіреність від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 від 10.05.2011р.;

- довіреність від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 Г від 10.05.2011р;

- форму №1 "заява про видачу паспорта громадянина України" від 27.12.1999р.;

- форму №1 "заява на видачу паспорта громадянина СРСР від 10.02.1981 р.;

- пояснення ОСОБА_1 на аркуші №3 матеріалу №1172 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту заяви гр. ОСОБА_5, підписані власноручно ОСОБА_1;

- пояснення ОСОБА_1 на аркуші №8 матеріалу №581 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту заяви гр. ОСОБА_5, підписані власноручно ОСОБА_1;

- позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№2758 від 01.06.2012р. за його підписом, що міститься в матеріалах цивільної справи №2/1408/183/2012р. на а. с. 2-6;

- заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 01.06.2012р. за його підписом, що міститься в матеріалах цивільної справи №2/1408/183/2012р. на а. с. 8-9;

5) екперементальні зразки почерку ОСОБА_1:

- експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 відібрані від нього у звичайній обстановці при денному освітленні в положенні сидя за столом на 6 арк.(зразки скороченого підпису на 2 листах, зразки повного підпису на 2 листах, зразки рукописного тексту на 2 листах);

- експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 відібрані від нього у звичайній обстановці при денному освітленні в положенні напівстоя на 6 арк. (зразки скороченого підпису на 2 листах, зразки повного підпису на 2 листах, зразки рукописного тексту на 2 листах);

- експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 на аркуші №14-15 матеріалу №1172 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту заяви гр. ОСОБА_5 (рукописний текст, зразки підпису);

Для проведення експертизи встановити експерту строк терміном в 45 днів, з дня одержання матеріалів справи, усіх відомостей та документів, необхідних для проведення експертизи.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. представника позивача ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Провадження у цивільній справі на час проведення судово - почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій