Ухвала

від 30.10.2012 по справі б29/176-09(15/30/03)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12р. Справа № Б29/176-09(15/30/03)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Сіцькова О.В. за довіреністю №282/1010 від 27.06.2012р.

від боржника: представник ліквідатора Вигулярна Ю.В. за довіреністю б/н від 09.01.2012р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Павлоград Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ::

Розглядається скарга УПФУ в Юр'ївському районі Дніпропетровської області на бездіяльність ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 03.03.2003р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

10.08.2012р. УПФУ в Юр'ївському районі Дніпропетровської області (далі скаржник) подано до суду скаргу на бездіяльність ліквідатора. Скаргу обґрунтовує тим, що ліквідатором не направлено відповіді на запит скаржника щодо стану ліквідаційної процедури.

Ліквідатор проти скарги заперечує, мотивуючи тим, що УПФУ в Юр'ївському районі Дніпропетровської області не входить до комітету кредиторів та ліквідатор не зобов'язаний звітувати перед окремими кредиторами про хід ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення Юріївським районним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовом гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших до банкрута про визнання права власності на майно.

Під час зупинення провадження у справі ліквідатором подавались проміжні звіти про хід розгляду зазначеної цивільної справи.

Крім того, після поновлення ухвалою суду від 23.08.2012р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого триває.

Згідно із ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, скаржником не подано доказів неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, покладених на нього положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу УПФУ в Юр'ївському районі Дніпропетровської області №2138/09-14 від 06.09.2012р. на бездіяльність ліквідатора відхилити.

Суддя Д.М. Полєв