Ухвала

від 18.10.2012 по справі 04-05/5/149-9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

18.10.12 р. Справа № 04-05/5/149-9б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа Європи» м.Київ

до боржника Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36834484)

про банкрутство

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредиторів - Воробйов О.В. від АТ «Польський М'ясний Концерн ДУДА» та від АТ «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів»

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Годовиченко Д.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.11р. по справі №04-05/5/149-9б заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа Європи» м.Київ про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.12р. по справі №04-05/5/149-9б задоволена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа Європи» м.Київ, ухвала господарського суду Донецької області від 19.12.11р. по справі №04-05/5/149-9б скасована, справа направлена до господарського суду для розгляду.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.04.12р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24.04.12р., сторін зобов'язано надати суду документи.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 07.05.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 07.11.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Годовиченко Д.В., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 12.07.2012р., дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів - на 17.07.2012р.

В газеті „Голос України" №87 (5337) від 16.05.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №04-05/5/149-9б про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:

1. Акціонерне товариство «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща про визнання кредитором на суму 498453,62грн.

2. Акціонерне товариство «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів», Польща про визнання кредитором на суму 494517,36грн. (заява №3), на суму 303505,91грн. (заява №4), на суму 244103,73грн. (заява №5).

13.07.12р. до господарського суду від кредитора - АТ ««Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів», Польща надійшли заяви про уточнення суми боргу, в яких кредитор уточняє суму за заявою №3 від 14.06.12р. та просить визнати грошові вимоги в сумі 534202,51грн.; уточняє суму за заявою №4 від 14.06.12р. та просить визнати грошові вимоги в сумі 303316,05грн.; уточняє суму за заявою №5 від 14.06.12р. та просить визнати грошові вимоги в сумі 254344,33грн. Також суду надані акти звірки розрахунків та інші документи.

Від розпорядника майна 17.07.12р. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів, підписані розпорядником майна та боржником, реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Відповідно до наданих суду відзивів кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща та Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів», Польща не визнані в повному обсязі.

Розгляд реєстру вимог кредиторів відкладався у зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів.

Ухвалою суду від 18.09.12р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Годовиченко Д.В. до 09.12.12р., розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 18.10.12р.; кредиторів зобов'язано надати суду письмові пояснення по фактах, викладених у відзивах боржника і розпорядника майна, з наданням відповідних доказів; керівника боржника зобов'язано надати письмові пояснення стосовно факту отримання товару за вказаними в заявах кредиторів товарно-транспортними накладними.

04.10.12р. до канцелярії надійшли наступні документи:

- від АТ «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» - пояснення №2 від 27.09.12р. з додатками;

- від АТ «Польський м'ясний концерн «ДУДА» - пояснення №1 від 27.09.12р. з додатками.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником та розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В судовому засіданні 18.10.12р. розглянуті вимоги кредиторів, письмові уточнення кредиторів, відзиви боржника та розпорядника майна, та інші матеріали справи, заслухані представник кредиторів та розпорядник майна.

Боржник свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином.

· Судом встановлено, що заяви Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща та Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща про визнання кредитором підписані представником - Воробйовим О.В. До заяв додані копії довіреності на ім'я Воробйова О.В., які засвідчують право Воробйова О.В. представляти інтереси довірителів з правом ведення справ в усіх судових організаціях, подачі заяв та інших документів, тощо. Довіреності підписані: від Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» - заступником голови правління та Прокуристом 31.05.12р., від Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» - головою правління та заступником голови правління 01.06.11р. та скріплені їх печатками.

В силу ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Згідно ч. 1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.9 ст.5 вказаного Закону провадження у справах про банкрутство за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В силу ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 13 Закону України „Про міжнародне приватне право" встановлено, що документи, які видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше на передбачено законом або міжнародним договором України.

В силу п.3 ст.1 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.93р. положення даної конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства договірних сторін.

З огляду на вказані приписі Закону та Конвенції довіреності, та інші надані кредитором документи, які видані в республіці Польща, не потребують легалізації та будь-якого іншого засвідчення.

Станом на 18.10.11р. довіреності від Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща та Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща на ім'я Воробйова О.В. не відкликані та недійсними не визнані.

Заперечення боржника та розпорядника майна щодо невідповідності довіреностей вимогам чинного законодавча суд визнає безпідставними.

З огляду на зазначене вимоги кредиторів судом розглянуті по суті.

· За результатами розгляду вимог Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща, заяви про уточнення суми боргу, письмових пояснень кредитора, відзиву боржника і розпорядника майна, та інших наданих суду документів суд встановив:

Акціонерне товариство «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща звернулося до суду із заявою від 12.06.12р. про визнання конкурсним кредитором на суму 498453,62грн.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, грошові вимоги ТОВ «Польській м'ясний концерн «ДУДА» у розмірі 498453,62грн. відхилені на підставі того, що довіреність, видана представнику даного кредитора, не відповідає вимогам чинного законодавства України, що у кредитора немає належних документів в обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, та що договір між сторонами не укладений ані у формі єдиного документу, ані у спрощений спосіб, що не відповідає вимогам ч.3 ст.31 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.12 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі - продажу товарів від 11.04.1980р., ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.181 Господарського кодексу України.

11.07.12р. від кредитора надійшло письмове уточнення №2 від 04.07.12р., в якому кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника, що виникли на дату порушення справи про банкрутство в сумі 550236,76грн.

Відповідно до письмових пояснень №1 від 27.09.12р. кредитор зазначає, що викладені боржником підстави для відмови у визнанні заборгованості є необґрунтованими та незаконними.

Як встановлено в судовому засіданні кредиторські визначені та заявлені кредитором в заяві від 12.06.12р. в національній валюті України в сумі 498453,62грн. відповідно до офіційного обмінного курсу євро, встановленого Національним банком України на дату підписання заяви про визнання кредитором.

В заяві про уточнення суми боргу кредитор просить визнати вимоги до кредитора в сумі 550236,76грн., які розраховані відповідно до офіційного обмінного курсу євро встановленого Національним банком України станом на 09.04.10р. (дата введення мораторію)

Відповідно до абз.1 п.4 ст.55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В силу ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи №04-05/5/149-9б про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк опубліковано в газеті „Голос України" №87 (5337) від 16.05.12р. Таким чином 30 - денний строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів сплинув 15.06.12р., а заява про уточнення суми боргу подана до суду 11.07.12р.

За таких обставин, збільшення кредиторських вимог судом не розглядається, у зв'язку з чим в задоволенні заяви про уточнення кредиторських вимог та їх збільшенні суд відмовляє.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща від 12.06.12р.про визнання кредиторських вимог, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

В силу ч.1 ст.207 цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

В ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст.11 Конвенції Організації Об'єднаних Націй «Про договори міжнародної купівлі - продажу товарів» від 11.04.1980р. не вимагається, щоб договір купівлі продажу укладався чи підтверджувався в письмовій формі або підпорядковувався іншій вимозі щодо форми. Він може доводитися будь - якими засобами доказування, включаючи свідчення.

Згідно наданих кредитором документів договір на поставку товару між боржником та ТОВ «Польській м'ясний концерн «ДУДА» укладений у спрощений спосіб шляхом обміну повідомленнями по електронній пошті та іншими.

В силу ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Заборгованість боржника перед Дочірнім підприємством «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк в сумі 498453,62грн. та факт поставки товару підтверджені наданими суду копіями документів, а саме: контракту №09072010 від 09.07.10р., додатковими угодами до даного контракту та CMR (міжнародними товарно - транспортними накладними) та іншими.

Боржник факт укладання контракту №09072010 від 09.07.10р. та отримання товару від Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» не спростував.

З огляду на надані кредитором документи суд не вбачає підстав вважати кредиторські вимоги такими, що не підтверджені наданими документами, та визнає вимоги кредитора в сумі основного боргу - 498453,62грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

· За результатами розгляду вимог Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща (далі - Товариство) за заявами: №3 на суму 494517,36грн., №4 на суму 303505,91грн., №5 на суму 244103,73грн. суд встановив:

Згідно відзивів боржника та розпорядника майна на подані заяви, грошові вимоги Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща відхилені повністю на підставі того, що довіреність видана представнику даного кредитора, не відповідає вимогам чинного законодавства України, та що представником Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» не надане підтвердження того, що боржник належним чином був повідомлений про перехід права вимоги, які мали вказані кредитором компанії по відношенню до боржника за контрактами, та відсутні документи, які б обґрунтовували заявлені грошові вимоги.

Суд вважає, що заявлені кредитором вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне:

Відповідно до ст.ст. 512-514, 516 та 517 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (віступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою, та в інших випадках, встановлених законом.

Новий кредитор - Акціонерне товариство «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» повідомив боржника про перехід прав вимоги відповідним повідомленням з наданням документу про виплату страхового відшкодування первісному кредитору.

Акціонерне товариство «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» є державною страховою компанією Республіки Польща, яка має право страхування експортних операцій суб'єктами підприємницької діяльності Польщі.

Акціонерне товариство «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів» виплатила страхове відшкодування первісним кредиторам у зв'язку із невиконанням платіжних зобов'язанъ Дочірнім підприємством "Вертикаль Трейд Груп".

На підставі ст. 12 Закону Республіки Польща від 07.07.3994р. «Про гарантоване Державною скарбницею експортне страхування» з моменту виплати страхового відшкодування до Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів»» перейшли yci права вимоги, якi мали первісні кредитори.

Згідно ст. 4 ГПК України Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав.

В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно параграфу 17 Загальних Умов страхування експортних контрактів, гарантованих державною скарбницею, затвердженими рішенням Міністра Фінансів № DG/58/2009 від 11.12.2009р. з моменту сплати відшкодування вся заборгованість i права, які належать Страховику від боржника, на суму сплаченого відшкодування переходять на Компанію.

Відповідно до параграфу 1 вcix договорів страхування, які надані кредитором та містяться в матеріалах справи, до договору страхування застосовуються положення Загальних умов, страхування експортних контрактів, гарантованих державною скарбницею, затвердженими рішенням Міністра Фінансів № DG/58/2009 від 11.12.2009р.

Так:

1. В заяві №3 від 14.06.12р. Товариство просить визнати його конкурсним кредитором на суму 494517,361грн., що розрахована за офіційним курсом долару США на дату підписання та відправки заяви до суду.

13.07.12р. від кредитора надійшла заява про уточнення суми боргу №3/2 від 09.07.12р., в якій кредитор визначив заборгованість в сумі 534202,51грн. відповідно до офіційного обмінного курсу польського злотого встановленого Національним банком України станом на 09.04.10р. (дата введення мораторію).

Відповідно до абз.1 п.4 ст.55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В силу ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи №04-05/5/149-9б про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк опубліковано в газеті „Голос України" №87 (5337) від 16.05.12р. Таким чином 30 - денний строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів сплинув 15.06.12р., а заява про уточнення суми боргу подана до суду 11.07.12р.

За таких обставин, збільшення кредиторських вимог судом не розглядається, у зв'язку з чим в задоволенні заяви про уточнення кредиторських вимог та їх збільшенні суд відмовляє.

Як встановлено в судовому засіданні вимоги даного кредитора виникли на підставі виплати страхового відшкодування AGRO-HANDEL SP Z O.O. за полісом №IN/K/KE/PO/N/10032/2010 у зв'язку із невиконанням платіжних зобов'язань боржником за контрактом на поставку №17012011 від 17.01.11р., та на дату підписання заяви про визнання кредитором відповідно до офіційного обмінного курсу польського злотого встановленого Національним банком України, складають 494517,36грн.

Надані кредитором документи підтверджують право вимоги Товариства до боржника - Дочірнього підприємством «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк на суму 494517,36грн.

Суд визнає вимоги кредитора за заявою №3 в сумі основного боргу - 494517,36грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

2. В заяві №4 від 14.06.12р. Товариство просить визнати його конкурсним кредитором на суму 303505,91грн., що розрахована за офіційним курсом долару США на дату підписання та відправки заяви до суду.

13.07.12р. від кредитора надійшла заява про уточнення суми боргу №4/2 від 09.07.12р., в якій кредитор визначив заборгованість в сумі 303316,05грн. відповідно до офіційного обмінного курсу долару США, встановленого Національним банком України станом на 09.04.10р. (дата введення мораторію)

Відповідно до абз.1 п.4 ст.55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

З огляду на зазначене та за усним клопотанням представника кредитора судом розглядається заява кредитора від 14.06.12р. на суму 303505,91грн.

Як встановлено в судовому засіданні вимоги даного кредитора виникли на підставі виплати страхового відшкодування PAGO SP Z O.O. за полісом IN/K/KE/PO/N/00009929/2010 у зв'язку із невиконанням платіжних зобов'язань боржником за контрактом на поставку №18082010 від 18.08.10р.

Надані кредитором документи підтверджують право вимоги Товариства до боржника - Дочірнього підприємством «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк на суму 303505,91грн.

Суд визнає вимоги кредитора за заявою №4 в сумі основного боргу - 303505,91грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

3. В заяві №5 від 14.06.12р. Товариство просить визнати його конкурсним кредитором на суму 244103,73грн., що розрахована за офіційним курсом долару США на дату підписання та відправки заяви до суду.

13.07.12р. від кредитора надійшла заява про уточнення суми боргу №5/2 від 09.07.12р., в якому кредитор визначив заборгованість в сумі 254344,33грн. відповідно до офіційного обмінного курсу євро встановленого Національним банком України станом на 09.04.10р. (дата введення мораторію).

Відповідно до абз.1 п.4 ст.55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В силу ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи №04-05/5/149-9б про банкрутство Дочірнього підприємства «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк опубліковано в газеті „Голос України" №87 (5337) від 16.05.12р. Таким чином 30 - денний строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів сплинув 15.06.12р., а заява про уточнення суми боргу подана до суду 11.07.12р.

За таких обставин, збільшення кредиторських вимог судом не розглядається, у зв'язку з чим в задоволенні заяви про уточнення кредиторських вимог та їх збільшенні суд відмовляє.

Як встановлено в судовому засіданні вимоги даного кредитора виникли на підставі виплати страхового відшкодування ZAKLAD MIESNY MOCKIBRODY SP Z O.O. за полісом №IN/K/KE/PO/N/00009846/2010 у зв'язку із невиконанням платіжних зобов'язань боржником за контрактом на поставку №10092010 від 10.09.10р.

Надані кредитором документи підтверджують право вимоги Товариства до боржника - Дочірнього підприємством «Вертикаль Трейд Груп» м.Донецьк на суму 244103,73грн.

Суд визнає вимоги кредитора за заявою №5 в сумі основного боргу - 244103,73грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Заперечення боржника та розпорядника майна суд визнає безпідставними з огляду на викладене вище.

Судом розглянуті вимоги всіх кредиторів, що звернулися до суду з відповідними заявами. Суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, у зв'язку з чим затверджує реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 25, 32-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща в сумі основного боргу - 498453,62грн. (вимоги четвертої черги).

Відмовити в задоволенні уточнених вимог Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща частково в сумі 51783,14грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща:

- за заявою № 3 в сумі основного боргу - 494517,36грн. (вимоги четвертої черги);

- за заявою №4 в сумі основного боргу - 303505,91грн. (вимоги четвертої черги);

- за заявою №5 в сумі основного боргу - 244103,73грн. (вимоги четвертої черги).

Відмовити в задоволенні уточнених вимог Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща частково в сумі 49925,75грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 1875579,16грн., що складається з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа Європи» м.Київ в сумі основного боргу 334998,54грн. (вимоги четвертої черги).

2. Акціонерного товариства «Польській м'ясний концерн «ДУДА» м.Варшава, воєводство Мазовецьке, Польща в сумі основного боргу 498453,62грн. (вимоги четвертої черги).

3. Акціонерного товариства «Компанія по Страхуванню Експортних Кредитів, Польща в сумі основного боргу 1042127,00грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 29.10.2012р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 06.12.12р. о 13 год. 30 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -