Ухвала

від 02.11.2012 по справі 1706-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.11.2012Справа №5002-15/1706-2012

За заявою Новоозернівської селищної ради про внесення змін до наказів у справі №5002-15/1706-2012

За позовом Новоозернівської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона-Бона»

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від сторін - не з'явилися

Обставини справи: Новоозернівська селищна рада звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона-Бона» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 суд вирішив в позові відмовити та повернути з Державного бюджету України на користь Новоозернівської селищної ради судовий збір в сумі 1004,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №162 від 21.12.2011, судовий збір в сумі 90,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №316 від 07.05.2012 та судовий збір в сумі 29,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №464 від 02.07.2012.

19.07.2012 судом видано накази про примусове виконання рішення по справі №5002-15/1706-2012.

22.10.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Новоозернівської селищної ради надійшла заява №02-6-1120 від 19.10.2012 про внесення змін до наказів по справі №5002-15/1706-2012.

За резолюцією заступника голови господарського суду Автономної Республіки 22.10.2012, заява про внесення змін до наказів передана до розгляду судді Іщенко І.А.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 було призначено розгляд заяви про внесення змін до наказів про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-15/1706-2012.

У судове засідання, що відбулось 02.11.2012, сторони явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

У своїй заяві Новоозернівська селищна рада просить суд внести зміни до наказів про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-15/1706-2012 зазначивши: «на користь Виконавчого комітету Новоозернівської селищної ради», у зв'язку з тим, що у Новоозернівської селищної ради відсутні рахунки у банківських установах, однак, нормативно свою заяву не обґрунтував.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив, що помилок при оформленні або видачі наказів допущено не було та вважає за необхідне залишити дану заяву без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Новоозернівської селищної ради про внесення змін до наказів про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-15/1706-2012 залишити без задоволення.

Суддя І.А. Іщенко