Ухвала
від 22.08.2012 по справі 19/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/203 22.08.12

За заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»

Про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року № 19/203

За позовом Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»

До Комунального підприємства «Центральний»

Про стягнення 3 847 654,44 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники: не з"явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО»з позовом до КП "Центральний" Подільської районної у м. Києві ради про стягнення 3 847 654,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року, яке набрало законної сили з 04.01.2012 р. видано наказ від 04.01.2012 року.

14.08.2012 року стягувач звернувся до господарського суду міста Києва в поряду ст.. 117 ГПК України з заявою про виправлення описки в наказі від 04.01.2012 року.

Стягувач зазначає, що в наказі невірно вказано суму заборгованість за спожиту теплову енергію, а саме в наказі зазначено - 2 010 996(два мільйони десять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн.. 64 коп., а вірно -2 040 996 (два мільйони сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн.. 64 коп .

Відповідно до ст.. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, за заявою сторони виправляється описка в наказі від 04.01.2012 р. по справі № 19/203 щодо суми заборгованості за спожиту теплову енергію..

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену в наказі від 04.01.2012 року описку.

Вважати вірною заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію -2 040 996 (два мільйони сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн.. 64 коп ..

В іншій частині наказ від 04.01.2012 року по справі № 19/203 залишити без змін.

2. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя Є.Ю. Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/203

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні