Ухвала
від 02.11.2012 по справі 52/302-5/475-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/302-5/475-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 02.11.12 Справа № 52/302-5/475-2012. За позовом          Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до                    1. Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Блінкер» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріденс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача                              1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптік-Майстер»                     2. Київська міська клінічна лікарня № 5                     3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут профілактичної                               медицини «Прем'єр» 4. Дочірнє підприємство «Прем'єрмед» 5. Управління охорони здоров'я Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації 6. Публічне акціонерне товариство «Асвіо Банк» про                    визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріденс» до                                  Київської міської ради про                        стягнення 5 800 000 грн. Без виклику представників учасників судового процесу ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Блінкер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріденс»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу  та визнання права власності. Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2011 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптік-Майстер»та Київську міську клінічну лікарню № 5. Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут профілактичної медицини «Прем'єр»та Дочірнє підприємство «Прем'єрмед». 03.11.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріденс»подано зустрічну позовну заяву до Київської міської ради про стягнення 5 800 000, 00 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. прийнято зазначену зустрічну позовну заяву до розгляду. Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління охорони здоров'я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Публічне акціонерне товариства «Асвіо Банк». При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. подану прокурором 24.11.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково,  з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріденс»чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежилого приміщення загальною площею 1 369, 80 кв.м., розташоване за адресою: місто Київ,                                            вул. Трьохсвятительська, 7 літера «А», в іншій частині заяву залишено без задоволення. Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі № 52/302, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від                 09.04.2012 р., первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріденс»задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. скасовано, справу № 52/302 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/1066                   від 31.10.2012 р., справу № 52/302 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 52/302 до свого провадження та присвоїти їй номер                    «52/302-5/475-2012». 2. Розгляд справи № 52/302-5/475-2012 призначити на  20.11.12  о 12:15 год. зал судових засідань №  11 . 3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. у справі № 52/302. 4. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 на виконання вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. у справі № 52/302 надати суду: -  копії Договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 588 від 29.12.2009 р., Акту прийому-передачі нежилого будинку площею 46,4 кв.м., який розташований по                              вул. Трьохсвятительській, 7 літ. Б в м. Києві від 25.02.2010 р., завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», що затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 5.  Зобов'язати третю особу-1 на виконання вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. у справі № 52/302 надати суду: - копії Договору оренди майна № 9 від 12.06.1996 р., Додатку до договору № 9 від 12.06.1996 р., Договору оренди майна (субпідряду) № 9-а від 13.06.1999 р., Угоди на оренду індивідуально визначеного майна, Попереднього договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яка передається в оренду, Додаткової угоди № 1 від 02.04.2007 р. до Договору оренди нежитлових приміщень, Договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 18.06.2007 р., Акту про фактичне використання нежилих приміщень у будинку № 7 літер Б на вул. Трьохсвятительській від 12.01.2009 р., Акту про фактичне використання нежилих приміщень у будинку № 7 на вул. Трьохсвятительській від 01.12.2008 р., завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», що затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.). 6.   Зобов'язати інших учасників судового процесу на виконання вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. у справі № 52/302 надати суду: -  копії документів, доданих ними до матеріалів справи під час розгляду справи                     № 52/302 судом першої та апеляційної інстанцій, завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, що затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.). 7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                          В.С. Ломака       До відома учасників судового процесу:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/302-5/475-2012

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 04.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні