Ухвала
від 01.11.2012 по справі 26/115-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/115-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "01" листопада 2012 р.                                                                  Справа № 26/115-12 Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз», Київська обл., с. Чайки до Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Київська обл., с. Петропавловська Борщагівка про стягнення 165 006,12 грн., за участю представників: позивача:не з'явилися; відповідача:не з'явилися; ВСТАНОВИВ: У вересні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 165 006,42 грн. заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати наданих робіт за договором № 396 від 01.01.2009 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.10.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 01.11.2012 року. Через канцелярію суду 31.10.2012 року позивач надав заяву, в якій відмовився від позовних вимог повністю. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову. Приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження. У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року  № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору. Відповідно до пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 року                              № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі). Відповідно до пункту 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 питання повернення сплаченого судового збору має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 19.09.2012 року № 191 у розмірі 3 301,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову позивача від позову. 2. Провадження у справі припинити. 3. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зараз»(08130, Київська обл., с. Чайки, вул.                              В. Лобановського, 21, корп. 5, код 35411055) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 301 (три тисячі триста одна) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 191 від 19.09.2012 року. Оригінал платіжного доручення № 191 від 19.09.2012 року залишити в матеріалах справи господарського суду Київської області № 26/115-12.           4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.     Суддя                                                                                Лилак Т.Д.

Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/115-12

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні