Ухвала

від 05.11.2012 по справі 02-03/949/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/949/8 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 235-24-26 УХВАЛА "05" листопада 2012 р.                                                    Справа № 02-03/949/8    Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за позовом приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик», ідентифікаційний код: 31314003, місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 113-А, до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, ідентифікаційний код: 04362680, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10, про стягнення заборгованості, – ВСТАНОВИВ: 05.11.2012 року до господарського суду Київської області звернулося приватне виробничо-технічне підприємство «Ліфтовик»із позовною заявою від 05.11.2012 року б/№, яка зареєстрована за вхідним номером відділу діловодства суду 3802 від 05.11.2012 року, до Виконавчого комітету Обухівської міської ради про стягнення заборгованості. Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 02.11.2012 року, адресований Обухівській міській раді, проте, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) направлення копії позовної заяви відповідачу –Виконавчому комітету Обухівської міської ради. Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд звертає увагу позивача на те, що для подання до господарського суду Київської області позовної заяви, сума судового збору сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; код за ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; рахунок: 31214206783001; код банку отримувача (МФО): 821018; призначення платежу: 22030001, судовий збір. Крім цього суд звертає увагу позивача на те, що стаття 4 Закону України «Про судовий збір»встановлює розміри ставок судового збору, зокрема п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону передбачає сплату судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Дослідивши подану заяву з доданими до неї документами, судом встановлено, що у платіжному дорученні від 02.11.2012 року за №147 на суму 799,00 грн. (сімсот дев'яносто дев'ять гривень 00 коп.), яке додано позивачем у якості доказу сплати судового збору, зазначено інші реквізити отримувача, а сума 799,00 грн. не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в зв'язку з чим суд не приймає дане платіжне доручення як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Керуючись вищенаведеним, позовна заява підлягає поверненню з підстав відсутності належних доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу та сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин суд приходить до висновку щодо повернення суми судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення від 02.11.2012 року за №147. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, – УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик»(ідентифікаційний код: 31314003, місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 113-А) від 05.11.2012 року б/№ та додані до неї документи повернути позивачу - без розгляду. 2.          Судовий збір сплачений позивачем платіжним дорученням від 02.11.2012 року за №147 у сумі 799,00 грн. (сімсот дев'яносто дев'ять гривень 00 коп.) повернути - приватному виробничо-технічному підприємству «Ліфтовик»(ідентифікаційний код: 31314003, місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 113-А). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала. Додаток: Позовна заява від 05.11.2012 року б/№ із доданими документами на 34 (тридцяти чотирьох) арк. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.  Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.