Ухвала

від 05.11.2012 по справі 5017/2012/2125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2125

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 4923/2012 від 02.11.2012 року,

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо»

про стягнення заборгованості 499 964 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо»про стягнення заборгованості за договором в розмірі 499 964 грн.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу надані описи вкладення від 20.10.2012 р. про направлення кореспонденції на ім'я «ТОВ Грейн Експо», які не можуть розцінюватись, як належні докази виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 02 листопада 2012 р ., тому в суду відсутня можливість визначити, яка саме позовна заява була направлена на адресу відповідача. Крім цього суд звертає увагу позивача на відсутність поштових квитанцій про направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками, що також є неналежним виконанням вимог ст. 57 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»про стягнення заборгованості 499 964 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»(68531, Одеська обл., Тарутинський р-н., с. Ганнівка, вул. Центральна 1; код ЕДРПОУ 05414752) судовий збір в сумі 9 999/дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять/ грн. 28 коп., сплаченого платіжним дорученням №205 від 22.10.2012 р.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 30 (тридцяти) аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Зайцев Ю.О.