Ухвала

від 02.11.2012 по справі 2/085-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"02" листопада 2012 р. Справа № 2/085-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сакаред Авто Сервіс» , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак» , м. Боярка Києво -Святошинського району Київської області,

про стягнення 47 191,51 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: Пінчук К.Ю., уповноважений, довіреність від 24.09.2012р. б/н.;

від відповідача: Піменов С.В., уповноважений, довіреність від 08.10.2012р. б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Сакаред Авто Сервіс», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 15.10.2012р. б/н до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак», м. Боярка Києво -Святошинського району Київської області, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 45 893,70 грн., три проценти річних в розмірі 1 297,81 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, порушуючи вимоги ст.ст. 530, 610 Цивільного кодексу України, відмовляється в добровільному порядку сплатити кошти в розмірі 45 893,70 грн. за послуги, надані позивачем згідно акту прийняття -здачі виконаних робіт від 06.04.2012р. №120, за ремонт автомобіля ГАЗ 32213, державний номер АІ 2138 ВТ. У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання, позивач, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три проценти річних у розмірі 1 297,81 грн.

Ухвалою від 17.10.2012р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 31.10.2012р.

В судове засідання 31.10.2012р. з'явились представники позивача та відповідача, якими було подано заяву про затвердження мирової угоди б/д, б/н, з доданою до неї мировою угодою від 30.10.2012р., що підписана обома сторонами у справі та скріплена печатками, згідно якої сторони дійшли згоди, що відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму основного боргу, яка фактично складає 33 644,10 грн. та суму судового збору, яка складає 1 610,00 грн. протягом 5 банківських днів з моменту затвердження господарським судом Київської області мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, в зв'язку з чим представники позивача та відповідача просили суд затвердити укладену мирову угоду.

У судовому засіданні 31.10.2012р., відповідно до частини 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 02.10.2012р., про що представників сторін було повідомлено особисто під розпис.

Після оголошеної перерви в судове засідання 02.11.2012р. зазначений у вступній частині ухвали представник відповідача Піменов С.В. не з'явився.

01.11.2012р. від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2012р. б/н, в якій позивач вказує, що в зв'язку із згодою сторін щодо укладення мирової угоди по даній справі, позивач зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 33 644,10 грн. та суму судового збору.

Відповідно до частини четвертої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Розглянувши подану заяву про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2012р. б/н, враховуючи, що у вказаній заяві позивачем не змінено предмет або підставу позову, а лише зменшено розмір позовних вимог, суд приймає до розгляду вказану заяву.

Відповідно до вищевикладеного, справа розглядається в редакції позовних вимог, викладених в заяві про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2012р. б/н, про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 33 644,10 грн. та суми судового збору.

В судове засідання 02.11.2012р. з'явився представник позивача, який підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив затвердити мирову угоду від 30.10.2012р., укладену між позивачем та відповідачем.

Розглянувши подану мирову угоду від 30.10.2012р., вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі. За таких обставин подана мирова угода від 30.10.2012р. підлягає затвердженню, а провадження у справі -припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сакаред Авто Сервіс»про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2012р.

2. Затвердити мирову угоду від 30.10.2012р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Сакаред Авто Сервіс»(04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А, код ЄДРПОУ 36218592) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ергопак»(08150, Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, код ЄДРПОУ 31364122) в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Боярка «30»жовтня 2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакаред Авто Сервіс», в особі директора Матушевича Є.М., який діє на підставі Статуту (надалі -Позивач), та товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРГОПАК», в особі директора Осипова А.В., який діє на підставі Статуту (надалі -Відповідач), що є сторонами по справі, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 2/085-12 за позовом ТОВ «Сакаред Авто Сервіс»до ТОВ «ЕРГОПАК» до про стягнення грошових коштів в розмірі 47 191 грн. 51 коп. за двосторонньою домовленістю відповідно до 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується, сплатити Позивачу суму основного боргу, яка фактично складає 33 644 грн. 10 коп. (тридцять три тисячі шістсот сорок чотири гривні 10 коп.), наступним чином:

2.1. Протягом 5 (п'яти) банківських днів, з моменту затвердження господарським судом Київської області цієї мирової угоди Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 33 644 грн. 10 коп. (тридцять три тисячі шістсот сорок чотири гривні 10 коп.). Сума боргу включає ПДВ .

3. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується, сплатити Позивачу суму сплаченого судового збору, яка складає 1610 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот десять гривень 00 коп.), наступним чином:

3.1. Протягом 5 (п'яти) банківських днів, з моменту затвердження господарським судом Київської області цієї мирової угоди Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 1610 грн. 00коп . (одна тисяча шістсот десять гривень 00 коп.).

4. Позивач добровільно відмовляється від стягнення та з моменту затвердження господарським судом Київської області цієї мирової угоди, не має жодних майнових претензій та вимог щодо сплати Відповідачем будь-яких видів неустойки, а також 3% річних і втрат від інфляції, передбачених ст. 625 ЦК України. Також у Позивача відсутні будь-які претензії, пов'язані оплатою Відповідачем витрат Позивача по даній справі, в т.ч. на правову допомогу.

5. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.п. 2., 3. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 35 254 грн. 10коп. (тридцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 10 коп.)

6. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

7 . Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Київської області.

8 . Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Київської області і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією угодою.

Зі сторони Позивача,

Директор

ТОВ «САКАРЕД АВТО СЕРВІС» (підпис, печатка) Є.М. Матушевич

Зі сторони Відповідача,

Директор

ТОВ «ЕРГОПАК» (підпис, печатка) А.В. Осипов»

3. Провадження у справі № 2/085-12 припинити .

Ухвала господарського суду Київської області від 02.11.2012р. у справі № 2/085-12 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 02.11.2012р. у справі № 2/085-12 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 02.11.2012р. у справі № 2/085-12 до виконання з 03.01.2012р. до 03.01.2013р.

Суддя Конюх О.В.