Рішення
від 31.10.2012 по справі 5017/2713/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2713/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНТЕЙНЕР ЛОДЖИСТІК"

про стягнення 5812,40грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Обманюк С.С. на підставі довіреності № 2 від 25.09.2012р.;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь :

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 17.09.2012 р. за вх. №4238/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНТЕЙНЕР ЛОДЖИСТІК" про стягнення 5400,00грн. основної заборгованості,203,72грн. 3 % річних, 208,68грн. пені.

29.10.2012р. за вх.№32633/2012 Позивач направив на адресу суду заяву про часткову відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 208,68грн. та просить розглядати справи без його участі.

Позивач на позовних вимогах в частині стягнення основного боргу у сумі 5400,00грн. та 3% річних у сумі 203,72грн. наполягає.

Відповідач в судові засідання від 15.10.2012 р., та 31.10.2012 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Ухвалою від 31.10.2012 р. провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 208,68грн. припинено.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО" (далі Позивач) було продано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНТЕЙНЕР ЛОДЖИСТІК" (далі Відповідач) шина 265/65R17 у кількості 4-х штук (далі товар) відповідно до накладної №ТХ-Н1124-001 від10.05.2011р.

Товар був виданий представнику Відповідача на підставі довіреності серія 12 ААВ №476241 від 06.05.2011р.

Згідно накладної №ТХ-Н1124-001 від10.05.2011р. розрахунок за проданий товар мав бути здійсненний протягом 24 днів до03.06.2011р.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував пеню в сумі 208,068грн. та 3 % річних в сумі 203,72грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про часткову відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 208,68грн.

Відповідач в судові засідання від 15.10.2012 р., та 31.10.2012 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Ухвалою від 31.10.2012 р. провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 208,68грн. припинено.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1., ч.2. ст.639. ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивач належним чином, згідно накладної №ТХ-Н1124-001 від10.05.2011р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 5400,00 грн., який був отриманий представником останнього за довіреністю серія 12 ААВ №476241 від 06.05.2011р.

Станом на день розгляду справи Відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 5400,00грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч.2. ст. 625 ЦК України Позивачем обгрунтовано було нараховано Відповідачу 3% річних у розмірі 203,72грн. та надано їх розрахунок, який на думку суду є вірним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНТЕЙНЕР ЛОДЖИСТІК" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код 36110937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код 36702953) 5400 /п'ять тисяч чотириста/грн. 00коп. основної заборгованості, 203 /двісті три/грн. 72коп. 3% річних та 1411,50 грн. судового збору .

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 05.11.2012 р.

Суддя Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27267290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2713/2012

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні