Постанова

від 29.10.2012 по справі 5016/2120/2012(2/16)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5016/2120/2012(2/16) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Вершиніна Ю.В. -довіреність № 9740/08 від 03.10.2011 р.,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора : Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, ідентифікаційний код 20876125)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат - СВ" (54039, м. Миколаїв, вул. Петровського, 4, ідентифікаційний код 20873428)

про банкрутство

У судовому засіданні 29.10.2012 р. згідно ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.10.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі -УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва) порушено провадження у справі № 5016/2120/2012(2/16) про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Карат - СВ" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.10.2012 р. боржник у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав. Про дату, час та місце розгляду справи ТОВ "Карат - СВ" повідомлене належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

В заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Карат - СВ" кредитор просить суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія серії АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 6, кв. 60) за його згодою.

На адресу суду надійшло клопотання УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва № 10741/08 від 17.10.2012 р. про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Шибко Олександра Леонідовича, яке судом не розглядається внаслідок відсутності згоди арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора відповідно до вимог ст. 3-1 Закону про банкрутство та ліцензії останнього.

29.10.2012 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (ліцензія серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р., м. Одеса, вул. Садова, 18, кв. 5), в якій він просить призначити його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Карат - СВ".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат - СВ" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради як юридична особа 08.06.2005 р., отже боржник є суб'єктом банкрутства.

Товариство відсутнє за адресою місцезнаходження, про що державним реєстратором 23.12.2010 р. внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 02.10.2012 р.).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у 2008 році боржник востаннє звітував до податкового органу, що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби № 5829/10/15-200 від 27.09.2012 р.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 названого Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Матеріалами справи підтверджується наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором у сумі 95 263, 37 грн., а саме: корінцем вимоги № 156/15 від 05.10.2011р.; постановою ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 26.09.2012 р. (ВП № 34452461) про відкриття виконавчого провадження.

Відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення підтверджується доданими до заяви довідками КП "Миколаївське МБТІ" № 1878 від 14.03.2012 р., ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області за вих. № 8011 від 13.03.2012 р.

До теперішнього часу заборгованість боржником не погашена, що підтверджується довідкою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції за вих. № 01.05/38693/7 від 03.10.2012 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство -це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, за результатами розгляду заяви судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково, або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування спрощеної процедури визнання відсутнього боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Приймаючи до уваги те, що кредитором подано до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Карат - СВ" арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія серії АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 6, кв. 60).

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82, 85 ГПК України господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат - СВ" (54039, м. Миколаїв, вул. Петровського, 4, ідентифікаційний код 20873428) банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 95 263 грн. 37 коп.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника; вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором -арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія серії АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 6, кв. 60).

6 Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

8. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

10. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

11. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору -Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області, Центральному ВДВС Миколаївського міського управління юстиції.

СуддяВ.С.Адаховська

Повний текс постанови складено

та підписано суддею 02.11.2012 року.