Постанова
від 01.11.2012 по справі 5024/1420/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. Справа № 5024/1420/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до боржника: Приватного підприємства "Бона", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Горбань В.В., представник за довіреністю № 151/12 від 04.01.2012 р.;

від боржника: не прибув;

за участю ДПІ у м. Херсоні: Дудченко Г.К., представник за довіреністю № 7872/9/10-105 від 31.07.2012 р., Єрашов І.Є., представник за довіреністю № 10725/9/10-105 від 10.10.2012 р.

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Бона", м. Херсон порушено ухвалою суду від 27.09.2012 р. в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

Доказами ознак відсутнього боржника є дані про неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 17.01.2012 року, відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням та непогашення заборгованості перед фондом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є ознакою банкрутства.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Клигіну І.В.

02.10.2012р. від арбітражного керуючого Клигіної І.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Боржник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали про порушення справи про банкрутство від 27.09.2012р. та відкладення розгляду справи від 11.10.2012р., направлені боржникові за юридичною адресою, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

За таких обставин господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як слідує з матеріалів справи, постановами Херсонського окружного адміністративного суду №2а-111771/09/2170 та №2а-2379/10/2170 з боржника на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона (правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні) стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 13576 грн. 09 коп. На виконання постанов видано виконавчі листи, які кредитором пред'явлено до виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона. Станом на 01.09.2012р. залишок нестягнутого в примусовому порядку боргу перед Фондом складає 12555 грн. 64 коп.

Листом від 19.09.2012р. №13860 виконавча служба повідомила кредитора про неможливість стягнення боргу з приватного підприємства "Бона" в примусовому порядку, оскільки в ході виконавчих дій встановлено про відсутність зареєстрованого за юридичною особою майна та відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням.

Суд констатує, що заборгованість приватного підприємства "Бона" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - приватне підприємство "Бона" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 32618177, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.9 Східна, 68.

Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 17.01.2012 року підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у м.Херсоні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі - 12555 грн. 64 коп.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та, за пропозицією ініціюючого кредитора призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, яка, згідно поданої заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до приватного підприємства "Бона" (ідентифікаційний код 32618177, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул. 9 Східна, 68) в розмірі 12555 грн. 64 коп.

2. Визнати Приватне підприємство "Бона" (ідентифікаційний код 32618177, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул. 9 Східна, 68) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Бона", м.Херсон арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (ліцензія АВ №470241 від 13.03.2010р.).

5. Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

6. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

9. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Клигіній І.В., Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст постанови

складено та підписано 05.11.2012р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27267398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1420/2012

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 10.03.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні