Ухвала

від 01.11.2012 по справі 18/2242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 18/2242

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від відкритого акціонерного товариства "Гамапласт Україна" -представник не з'явився,

від ліквідатора -Круп Р.А. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Гамапласт Україна",

м. Бориспіль, Київської області

до приватного підприємства "Побут", м. Звенигородка, Черкаської

області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області 08 вересня 2009 року за заявою ініціюючого кредитора порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Побут".

Ухвалою підготовчого засідання від 22 вересня 2009 року визнано кредитором відкрите акціонерне товариство "Гамапласт Україна" з майновими вимогами до боржника в сумі 346 015 грн. 13 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зозулю Сергія Івановича, зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство, а також зобов'язано розпорядника майна -арбітражного керуючого Зозулю Сергія Івановича після закінчення тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надати суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові заяви погоджені з боржником за наслідками розгляду вимог кредиторів з обґрунтуванням визнання чи відхилення вимог кредиторів.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Побут" та введення процедури розпорядження майном відбулася 31 жовтня 2009 року в газеті "Урядовий Кур'єр".

Ухвалою попереднього засідання від 19 січня 2010 року визнано вимоги конкурсного кредитора -відкритого акціонерного товариства "Гамапласт Україна" у справі про банкрутство приватного підприємства "Побут" в наступних розмірах:

- на суму 321 грн. 00 коп. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- на суму 351 098 грн. 44 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внесено до реєстру кредиторів вимоги відкритого акціонерного товариства "Гамапласт Україна" щодо сплати пені на суму 79 552 грн. 68 коп.

Постановою господарського суду Черкаської області від 16 березня 2010 року визнано банкрутом приватне підприємство "Побут", м. Звенигородка, Черкаської області, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ковтунова Євгенія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ковтунова Євгенія Олеговича та призначено ліквідатором приватного підприємства "Побут", м. Звенигородка, Черкаської області арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 березня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Побут" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 жовтня 2011 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Побут" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Побут" на шість місяців.

До господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу по ліквідації приватного підприємства "Побут" на затвердження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2012 року розгляд звіту ліквідатора було призначено на 01 листопада 2012 року.

Викликаний в судове засідання представник відкритого акціонерного товариства "Гамапласт Україна" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відкрите акціонерне товариство "Гамапласт Україна" було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Представник ліквідатора в судовому засіданні повідомив про здійснену роботу в ліквідаційній процедурі, просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також ліквідувати приватне підприємство "Побут".

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс судом встановлено наступне:

В ході проведених заходів ліквідатором було здійснено ряд дій спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

Внесено зміни про керівника банкрута до державного реєстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців.

З метою отримання печатки, штампів, документації та майна банкрута для фор мування ліквідаційної маси надіслано запити, а саме:

- надіслано запит до ВДВС Звенигородського РУЮ №91 від 06 вересня 2009 року про наявність виконавчих проваджень стосовно боржника. Отримано копії постанов про відкриття та закриття виконавчих проваджень стосовно банкрута;

- надіслано запити до колишнього керівника та засновника банкрута громадянину ОСОБА_5 №18/2242 -02 від 10 січня 2011 року, №18/2242 -21 від 03 серпня 2011 року, №18/2242 -31 від 28 лютого 2012 року з вимогою передати ліквідатору документи та майно належне банкруту. По актах приймання передачі від 11 січня 2011 року, 20 січня 2012 року лікві датору передано печатку, статутну та фінансово-господарську документацію банкру та. Згідно акту приймання передачі від 18 липня 2012 року ліквідатору передано належні банкруту кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., що знаходилися в ОСОБА_5 на збері ганні. Дані кошти перераховані ліквідатором на ліквідаційний рахунок банкрута;

- надіслано запит до начальнику управління УМВС України у Черкаській області №90 від 06 вересня 2009 ро ку про наявність кримінальних справ відносно посадових осіб банкрута та щодо ви лучення документів господарської та фінансової діяльності боржника. Отримано лист відповідь №4/7-9619 від 15 жовтня 2009 року про те, що кримінальні справи відносно по садових осіб банкрута не порушувалися, документи не вилучалися;

- надіслано запит до Звенигородському ВРЕР ДАІ №84 від 06 вересня 2009 року про наявність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів. Отримано відповідь №3103 від 05 листопада 2009 року про відсутність зареєстрованих ТЗ;

- надіслано запит до інспекції держтехнагляду у Черкаській області №92 від 06 вересня 2009 року про наяв ність зареєстрованої за банкрутом техніки. Отримано відповідь №603/01-30 від 26 жовтня 2009 року про відсутність зареєстрованої техніки;

- надіслано запит до управління земельних ресурсів Черкаської області №93 від 06 жовтня 2009 року про на явність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок. Отримано відповідь №03-105/2187 від 12 листопада 2009 року про відсутність зареєстрованих земельних ділянок;

- надіслано запит до головного суднового реєстратору в Черкаській області №94 від 06 жовтня 2009 року про наявність зареєстрованих за банкрутом плавзасобів. Отримано відповідь №5837-4 від 27 жовтня 2009 року про відсутність зареєстрованих плавзасобів;

- надіслано запит до ДПІ у Звенигородському районі №18/2242-19 від 01 червня 2011 року про відкриті банкрутом ра хунки в банківських установах. Отримано відповідь №8002/10 від 18 липня 2011 року та нада но запитувану інформацію та повідомлено, що за банкрутом заборгованість перед ДПІ не числиться;

- надіслано запити в установи банків, де банкрутом було відкрито рахунки з повідо мленням про банкрутство, а саме:

1) №18/2242 до Звенигородського відділення АБ "Укргазбанк". Отримано копії банків ських виписок по рахунках банкрута. Проведено аналіз руху коштів. Дебіторів не виявлено. В даному відділенні залишено єдиний розрахунковий рахунок, для проведення ліквідаційної процедури № 26001106517 МФО 320478.

2) №18/2242 від 14 січня 2012 року АТ "УПБ" м. Київ. Отримано відповідь №27-09/354 від 31січня 2012 року, що з моменту відкриття рахунку рух коштів не здійснювався. Рахунки у даному банку закрито, що підтверджується довідкою банку від 16 серпня 2012 року;

- надіслано запит №18/2242-03 від 10 січня 2011 року до КП"ЧООБТІ" про нерухомість зареєстровану за банкру том. Отримано відповідь №20 від 21 січня 2011 року про те, що в 2002 році банкруту належа ло нерухоме майно в м. Звенигородка, яке було продане 29 квітня 2004 року. Надано ко пію договору купівлі-продажу.

- надіслано запит №18/2242-09 від 10 січня 2011 року до відділу статистики в Звенигородському районі. Надано копії статистичної звітності банкрута. Проведено аналіз звітів. Майна не виявлено;

- надіслано запит №18/2242-16 від 01 червня 2011 року до ДКЦПФР стосовно володіння банкрутом цінними папе рами. Отримано відповідь № 01-1157 від 09 червня 2011 року, що банкрут серед власників 10 і більше % статутного капіталу АТ не значиться в теруправлінні ДКЦПФР;

- надіслано запит №18/2442-17 від 01 червня 2010 року до регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області стосовно наявності у банкрута майна належного державі. Отримано відповідь №18-01-2441 від 30 червня 2012 року про те, що банкрут не створювався з державною часткою.

Ліквідатором проведено наступну претензійно - позовну роботу, а саме:

- пред'явлено заяву до Господарського суду Черкаської області про стягнення на користь банкрута майна як засновника та голови ліквідаційної комісії. Ухвалою суду від 05 квітня 2012 року по справі №18/2242 заяву залишено без розгляду.

- пред'явлено заяву до Господарського суду Черкаської області про стягнення на користь банкрута з ОСОБА_5 346 015 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 06 квітня 2012 року по справі №18/2242 в прийнятті заяви відмовлено;

- до прокуратури Звенигородського району Черкаської області надіслано повідомлен ня про можливі злочини, вчинені колишнім керівником банкрута громадянином ОСОБА_5, зокрема про можливість доведення до банкрутства боржника. Постановою ста ршого слідчого Звенигородської міжрайонної прокуратури Маркова О.Г. від 04 травня 2012 року в порушені кримінальної справи відмовлено у зв'язку із відсутністю складу злочину;

- проведено аналіз фінансової звітності та фінансово-господарських документів пода ної боржником до порушення у справі про банкрутство.

- організовано та проведено загальні збори кредиторів за наслідками яких сформовано комітет кредиторів (копії протоколів містяться в матеріалах справи.);

- проведено інвентаризацію майна банкрута, за наслідками якої встановлено відсут ність майна належного боржнику, про що складено акт від 19 вересня 2012 року.

За результатами проведеної роботи станом на 24 вересня 2012 року встановлено відсутність майна та інших активів зареєстрованих за банкрутом в органах реєстрації (Держтехнагляд, Держкомзем, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ЧООБТІ, ВРЕВ ДАІ), відсутність дебіторів.

Разом із тим в ході ліквідаційної процедури від колишнього керівника та засновника банкрута громадяна ОСОБА_5 по акту приймання передачі від 18 липня 2012 року отримано належні банкруту кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., що знаходилися в ОСОБА_5 на збе ріганні. Дані кошти перераховані ліквідатором на ліквідаційний рахунок банкрута.

Сформовано реєстр вимог кредиторів з загальною сумою вимог 467 556 грн. 12 коп.

В ході ліквідаційної процедури погашено вимоги кредиторів на загальну суму 14 900 грн. 00 коп., а саме 1-ї черги: оплата послуг ліквідатора Ярмолінського Ю.В. в сумі 14 900 грн. 00 коп.

У зв'язку із відсутністю активів залишаються непогашеними вимоги кредиторів на су му 452 656 грн. 12 коп. а саме:

- 1-ї черги: оплата послуг ліквідатора Ярмолінського Ю.В. в сумі 21 684 грн. 00 коп., ВАТ "Гамапласт Україна" в сумі 321 грн. 00 коп.

- 4-ї черги : ВАТ "Гамапласт Україна" в сумі 351 098 грн. 00 коп.

- 6-ї черги: ВАТ "Гамапласт Україна" в сумі 79 552 грн. 00 коп.

В ході проведеної роботи ліквідатором вжито всі можливі заходи для виявлення майнових активів та коштів за рахунок яких можна було б погасити вимоги кредитів.

Проте враховуючи, що за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у боржника відсутнє майно для задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Побут", вул. Щедріна, 26, м. Звенигородка, Черкаська область.

2. Ліквідувати приватне підприємство "Побут" (вул. Щедріна, 26, м. Звенигородка, Черкаська область, ідентифікаційний код 31461741), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали надіслати відкритому акціонерному товариству "Гамапласт Україна", державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, Департаменту нотаріату банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ДПС у Черкаській області та ліквідатору -Ярмолінському Ю.В.

Суддя А.В. Васянович