5017/1705/2012 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "01" листопада 2012 р. Справа № 5017/1705/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Воронюка О.Л. суддів: Савицького Я.Ф., Таран С.В. (склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду № 878 від 01.11.2012р.) Ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. по справі № 5017/1705/2012 за заявою
ТОВ „А-Вента” до
ПП „Евентус Плюс” про банкрутство В С Т А Н О В И Л А: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. по справі № 5017/1705/2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
ПП „Евентус Плюс”. Припинено юридичну особу -
ПП „Евентус Плюс”. Провадження по справі припинено. 15.10.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на зазначене судове рішення , проте ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р. вказана апеляційна скарга була повернена скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарсько процесуального кодексу України, так як до скарги не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам. 31.10.2012р. ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області. Відповідно до п.1 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, і, зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником, тобто, скарга обов'язково повинна містити підпис. Апеляційна скарга ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, як і клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку її подання, взагалі не підписані, про що свідчить акт працівників канцелярії господарського суду Одеської області №05-11/1056/2012 від 30.108.2012 року Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 1, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику. Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, – УХВАЛИЛА: 1. Повернути апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2012 р. без розгляду. 2. Справу № 5017/1705/2012 повернути господарському суду Одеської області. Головуючий суддя О.Л. Воронюк Суддя Я.Ф. Савицький Суддя С.В. Таран
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону