Постанова

від 05.11.2012 по справі 16/21б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"05" листопада 2012 р. Справа № 5028/16/21б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі

Чернігівської області

(вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(ід.№ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора: Клименко М.Г. (дов. №157/07-02, від 16.01.12, головний спеціаліст - юрисконсульт);

боржник: не з'явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання банкрутом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. Від арбітражного керуючого Мурзи А.М. до початку судового засідання надійшла заява про призначення його особи ліквідатором в разі визнання боржника банкрутом.

В судовому засіданні встановлено :

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з фактичним припиненням підприємницької діяльності боржника.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи -підприємця Бахмацькою районною державною адміністрацією 28.12.2001 року.

Боржник з 22.07.2002р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На даний час за боржником обліковується заборгованість в розмірі 4540,38 грн. та складається з нарахованого єдиного внеску в сумі 4197,22 грн., що підтверджується наданими кредитором копіями звітів, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, вимогою про сплату боргу № ф-360 від 07.05.2012р., яка не була оскаржена боржником, являється виконавчим документом та була пред'явлена до примусового виконання.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції від 20.07.2012р. вимогу було повернуто стягувачу без виконання, оскільки майна та доходів, на які можливо звернути стягнення не виявлено. Також згідно рішення №553 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.05.12, до боржника застосовано штраф у розмірі 334 грн. 88 коп. та пеню в сумі 08грн. 27коп.

Бахмацькою міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області Державної податкової служби (згідно листа №1063/10/17-013 від 26.07.2012р.) було повідомлено, що боржником останню декларацію про доходи подано 09.02.2011р. за вхідним №355.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що ненадання боржником податкової звітності протягом року є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав викладені в заяві підстави, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначивши ліквідатором ініціюючого кредитора. Проти клопотання арбітражного керуючого заперечив, вказавши про відсутність такої необхідності у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого про участь у справі в якості ліквідатора боржника, суд вважає необхідним задовольнити відповідне клопотання та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича за його письмовою заявою. Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вибору кандидатури ліквідатора у справі серед претендентів належить суду. В даному випадку суд надає перевагу Мурзі А.М. ,а не ініціюючому кредитору, оскільки в силу професійної підготовленості арбітражний керуючий може більш якісно та повно виконувати обов'язки ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АГ №594840, від 15.04.11, ід. НОМЕР_2).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Копії постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору Мурзі А.М. АДРЕСА_2), державному реєстратору (Бахмацька райдержадміністрація) та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра