Постанова

від 22.10.2012 по справі 3-550/12

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-550/12

ПОСТАНОВА

22.10.2012 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Бродівському районі Львівської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директора МП «Візит»

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП суддя,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2012 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ №273344 від 19.09.2012 р. відносно ОСОБА_1 складений головним державним податковим ревізором -інспектором податкового контролю ОСОБА_2

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема, по статтях 163-1 - 163-4 КУпАП, мають право складати уповноважені на те посадові особи органів державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 20.1.21 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право складати стосовно платників податків - фізичних осіб та посадових осіб платників податків - юридичних осіб протоколи про адміністративні правопорушення в порядку, визначеному законом.

Права, передбачені підпунктами 20.1.12 - 20.1.22, надаються головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Пунктом 4 Положення про державну податкову інспекцію в районі, місті без районного поділу, районі в місті, міжрайонну, об'єднану державну податкову інспекцію, іншу спеціалізовану державну податкову інспекцію, затвердженого наказом ДПА України від 25.06.2008 N 412, передбачено, що ДПІ очолює начальник, який здійснює керівництво ДПІ, розподіляє обов'язки між заступниками та визначає ступінь їх відповідальності.

Аналізуючи дані нормативно-правові акти приходжу до висновку, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документів щодо уповноважень посадової особи на складання вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного суддя вважає, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст.ст.254,255, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол АВ №273344 про адміністративне правопорушення від 19.09.2012р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП -повернути для належного оформлення в ДПІ у Бродівському районі Львівської області.

Суддя:ОСОБА_3