Рішення

від 03.11.2006 по справі 250/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

250/15-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"03" листопада 2006 р.                                                                           Справа № 250/15-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           комунального підприємства “Білоцерківтепломережа”, Київська обл.,  м. Біла Церква

до           Міжнародного фонду “Відродження Чорнобиля”, Київська обл., м. Біла Церква

про           стягнення 6456,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Ходань С.О. (дов. № 646 від 19.05.2005 р.);

від відповідача: не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

комунальне підприємство “Білоцерківтепломережа” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Міжнародного фонду “Відродження Чорнобиля” (далі - відповідач) про стягнення 6456,06 грн., з яких 5536,14 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 485,55 грн. пені, 353,84 грн. інфляційних втрат та 80,53 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання та споживання теплової енергії № 909, в порушення умов якого відповідач не розрахувався з позивачем за спожиту за період з січня 2006 р. по квітень 2006 р. теплову енергію, у зв'язку з чим за вказаний період у відповідача утворилась заборгованість у сумі 5536,14 грн., у зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості  позивачем нараховані відповідачу 485,55 грн. пені, 353,84 грн. інфляційних втрат та 80,53 грн. 3% річних.

          Відповідач в судові засідання 13.10.2006 р. та 03.11.2006 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

          В судовому засіданні 03.11.2006 р. представник позивача надав суду уточнений розрахунок суми заборгованості з якого вбачається, що позивачем було проведене коригування на користь відповідача суми заборгованості за спожиту теплову енергію та сума заборгованості становить 5395,96 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання та споживання теплової енергії № 909, відповідно до умов якого позивач (Теплопостачальна організація) бере на себе зобов'язання  постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію, а відповідач виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни, які передбачені договором. Як вбачається з довідки про будівлі та споруди, яка є додатком до Договору на постачання та споживання теплової енергії № 909 від 01.10.2005 р.,  підписана представниками сторін та скріплена їх печатками, об'єкти, на опалення яких був укладений Договір № 909 від 01.10.2005 р., розташовані за адресою м. Біла Церква б-р Перемоги 86 (площа 188,30 м2)  та м. Біла Церква, б-р Перемоги, 125 (площа 83,4 м2).

На виконання умов договору позивачем за період з січня 2006 р. по квітень 2006 р. передано відповідачу теплову енергію на суму 5536,14 грн..

Розмір тарифів, згідно з якими позивачем здійснювалась нарахування вартості спожитої теплової енергії, встановлений рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 38 від 26.01.2005 р. “Про тарифи на теплову енергію для 2 групи споживачів м. Біла Церква”. Згідно з зазначеним рішенням для 2-ої  групи споживачів з 01.02.2005 р. встановлені тарифи за опалення 1 м2 опалювальної площі у розмірі 2,90 грн. (без урахування ПДВ).

Відповідно до п. 5.3 договору № 909 від 01.10.2005 р. розрахунки за спожиту теплову енергію виконуються Споживачем в термін до 10 числа наступного місяця на підставі рахунків-фактур, які направляються Споживачеві Теплопостачальною організацією не пізніше 5 числа наступного місяця.  

Для оплати вартості використаної теплової енергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури за січень 2006 р. на  суму 3276,69 грн., за лютий 2006 р. на суму 945,52 грн.,  за березень 2006 р. на суму 945,51 грн., за квітень 2006 р. на суму 368,43 грн., всього на загальну суму 5536,14 грн.

Відповідач зобов'язання по оплаті використаної теплової енергії за Договором № 909 від 01.10.2005 р. на суму 5536,14 грн. не виконав.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем був наданий позивачу лист № 77 від 03.08.2006 р., отриманий позивачем 11.08.2006 р., про що свідчить наявний на зазначеному листі штамп позивача про отримання, в якому відповідач повідомляє позивача про направлення на його адресу листа № 13 від 15.02.2006 р. з повідомленням про неналежне опалення приміщень відповідача.  

З листа позивача № 1243 від 16.08.2006 р., отриманого відповідачем 18.08.2006 р. (копія зазначеного листа наявна в матеріалах справи) вбачається, що відповідно до вимог п. 29 п.п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 та вимог кількісних і якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення, був проведений перерахунок  суми заборгованості за опалення приміщень відповідача. Сума перерахунку становить 140,18 грн.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача  заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5536,14 грн., без урахування корегування, за період з січня 2006 р. по квітень 2006 р..

Проте, в судовому засіданні 03.11.2006 р. представником позивача наданий суду розрахунок суми заборгованості, з якого вбачається, що заборгованість за договором № 909 від 01.10.2005 р. становить 5395,96 грн..

Оскільки позивачем не надано заяви про уточнення суми позовних вимог, а наданий лише уточнений розрахунок заборгованості на суму 5395,96 грн. (яка підтверджується також матеріалами справи), то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5536,14 грн. за спожиту теплову енергію за договором № 909 від 01.10.2005 р. задовольняється судом частково на суму 5395,96 грн. згідно з наданим позивачем уточненим розрахунком суми заборгованості.   

Також, у зв'язку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої теплової енергії  позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 353,84 грн., які нараховані за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. включно, та 3% річних у сумі 80,53 грн., які нараховані за період з 10.01.2006 р. по 31.08.2006 р.    

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунків інфляційних втрат та 3% річних, доданих позивачем до позовної заяви, 3% річних у сумі 80,53 грн., нараховані за період з 10.01.2006 р. по 31.08.2006 р. окремо за кожним виставленим позивачем відповідачу рахунком-фактурою, та  інфляційні втрати у сумі 353,84 грн., нараховані за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. також окремо за кожним виставленим рахунком-фактурою,  розраховані позивачем вже з урахуванням коригування.

Проте, при розрахунку інфляційних втрат позивачем  допущена арифметична помилка, отже, згідно з вірним арифметичним розрахунком, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у сумі 198,36 грн., нараховані за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. за кожним рахунком-фактурою окремо та з урахуванням коригування, та 3% річних у сумі 80,53 грн., нараховані за період з 10.01.2006 р. по 31.08.2006 р. за кожним рахунком-фактурою окремо та з урахуванням коригування.

 Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 485,55 грн., яка нарахована за період з 10.01.2006 р. по 31.08.2006 р. за кожним рахунком окремо.

Пунктом 5.2. Договору на постачання та споживання теплової енергії № 909 від 01.10.2005 р. встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку, що діяла в період прострочки, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пеня у сумі 485,55 грн. розрахована відповідачем з урахуванням коригування, відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, розрахунок пені наданий позивачем є арифметично вірним. Проте, враховуючи, що відповідач є неприбутковою громадянською організацією, суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені до 200 грн.

Суд, також враховуючи, що відповідач є неприбутковою громадянською організацією, вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 121 ГПК України та відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України  розстрочити  виконання рішення суду на 4 місяці,  таким чином: грудень 2006 р.-1958,28 грн., січень 2007 р.-1958,28 грн., лютий 2007 р.-1958,29 грн., березень 2007 р.-200,20 грн.  

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, ст. 49,  ст.ст. 82-85, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з міжнародного фонду “Відродження Чорнобилю” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 125, код 14354055) на користь комунального підприємства “Білоцерківтепломережа” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) 5395,96 грн. (п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять грн. 96коп.) боргу, 198,36 грн. (сто дев'яносто вісім грн. 36коп.) інфляційних втрат, 80,53 грн. (вісімдесят грн. 53коп.) 3% річних, 200,00 грн. (двісті грн. 00коп.) пені, 92,82 грн. (дев'яносто дві грн. 82коп.) витрат по сплаті державного мита та 107,38 грн. (сто сім грн. 38коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення таким чином:  грудень 2006 р.-1958,28 грн., січень 2007 р.-1958,28 грн., лютий 2007 р.-1958,29 грн., березень 2007 р.-200,20 грн.  

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.11.2006 р.