Рішення

від 07.11.2006 по справі 254/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

254/15-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"07" листопада 2006 р.                                                                           Справа № 254/15-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до           Селянського (фермерського) господарства “Лан”, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Розкішне

про           стягнення 29251,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Самохіна К.А. (дов. № 32 від 31.07.2006 р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до селянського (фермерського) господарства “Лан” (далі-відповідач) про стягнення 29251,66 грн., з яких  26991,90 грн. вартість 23,070т насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” та 2259,76 грн. пені.

В судовому засіданні 07.11.2006 р. представник позивача надав суду пояснення позивача до позовної заяви.

Відповідач в судові засідання 17.10.2006 р. та 07.11.2006 р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2003 р. між дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Державний насіннєвий страховий фонд”, правонаступником якого було дочірнє підприємство ДАК „Хліб України” „Державний резервний насіннєвий фонд України”, правонаступником якого є державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” (п.1.1.-1.3. Статуту) (Замовник) та селянським (фермерським) господарством “Лан” (Виконавець) був укладений договір про надання послуг по зберіганню насіння № С-66, відповідно до умов якого Виконавець надає Замовнику послуги по зберіганню насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у кількості 70 т, а Замовник приймає послуги відповідно до умов вказаних у цьому Договорі.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору № С-66 від 18.03.2003 р.  виконавець зобов'язаний надати замовнику внутрігосподарську накладну та акт приймання-передачі.

18.03.2003 р. сторонами за Договором № С-66 від 18.03.2003 р.  складений акт прийому-передачі насіння до Договору зберігання № С-66 від 18.03.2006 р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками. З зазначеного акта вбачається, що Замовником передано, а Виконавцем отримано насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у кількості 70 т, будь-яких претензій у Виконавця до Замовника стосовно переданого на зберігання насіння не має.

22 квітня 2003 р. між позивачем (Продавець) та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством “Агрофірма Лан” (Покупець) був укладений договір поставки насіння № П-198 на виконання умов якого Покупцю зі складу відповідача було відпущено насіння ячменю сорту “Галактик” у кількості 60 т. Пунктом 2.1.1. Договору поставки № П-198 від 22.04.2003 р. місцезнаходженням насіння було зазначено Селянське (фермерське) господарство “Лан” (Київська обл., Ставищенський р-н, с. Розкішне).

Поставка позивачем насіння Покупцю підтверджується видатковою накладною № РН-0424 від 23.04.2003 р., податковою накладною № 415 від 23.04.2003 р. та довіреністю ЯЖА № 258004 від 22.04.2003 р., виданою Покупцем Музичуку В.М. на отримання насіння.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку від 01.11.2003 р. № 72 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 415 від 23.04.2003 р. за договором від 22.04.2003 р. № П-198,  приватно-орендним сільськогосподарським підприємством “Агрофірма Лан” не було вибрано зі складу Відповідача частину насіння передбаченого договором поставки № П- 198 від 22.04.2003 р. у кількості 23,070 т.

З метою перевірки наявності на складах відповідача насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у кількості 23,070 т, інвентаризаційною комісією у складі представника державної насіннєвої інспекції, уповноважених представників позивача та керівника відповідача було проведено інвентаризацію цінностей. В ході проведення інвентаризації було встановлено відсутність насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у кількості 23,070 т., що підтверджується актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей на СФГ “Лан” від 01.11.2005 р. Зазначений акт був підписаний директором СФГ “Лан” без зауважень та скріплений печаткою підприємства.

Відповідно до п. 2.2.7 Договору № С-66  від 18.03.2003 р. Виконавець несе повну відповідальність за понаднормативну нестачу чи порчу насіння під час надання послуг.

04.04.2006 р. позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога № 138-2-14/10 від 04.04.2006 р., в якому позивач просить відповідача в десятиденний термін повернути 23,070 т. насіння ячменю першої репродукції, що становить  26991,90 грн. вартості вказаної кількості насіння за цінами, що склалися на біржовому ринку України на момент звернення позивача з вимогою, згідно з розрахунком позивача зазначеним у листі-вимозі.

Пунктом 6.3 Договору № С-66  від 18.03.2003 р. встановлено, що у разі самовільного розпорядження або втрати насіння, Виконавець сплачує Замовнику вартість такого насіння за цінами, що склалися на біржовому ринку України на момент розрахунку, не пізніше п'яти днів після звернення Замовника про повернення насіння.

Відповідач в порушення умов п. 6.3 Договору  № С-66  від 18.03.2003 р. не повернув позивачу 23,070 т насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” та не сплатив позивачу вартості 23,070 т насіння ячменю у сумі 26991,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Частиною 1 статті 942 Цивільного кодексу України встановлено, що зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Статтею 949 (частина 1) Цивільного кодексу України також встановлено, що зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 950  Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою просить суд стягнути з відповідача вартість 23,070 т насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у сумі 26991,90 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 р. № 977 “Деякі питання державного резервного насіннєвого фонду” визначено порядок формування, зберігання та використання державного резервного насіннєвого фонду, згідно з яким (абз. 2 п. 8) продаж насіння здійснюється за договірними цінами, що встановилися на внутрішньому ринку на відповідне продовольче зерно з урахуванням сортової надбавки.

Пунктом 4.2 Порядку проведення розрахунків із постачальниками та зберігачами насіння сільськогосподарських рослин державного резервного насіннєвого фонду і користувачами, затвердженого спільним наказом міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України від 17 грудня 2004 р. № 468/787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України  29.12.2004 р. за № 1668/10267 встановлено, що реалізація насіння сільгоспвиробникам проводиться за договірними цінами, що встановилися на аграрному ринку України внаслідок біржових торгів на продовольче зерно відповідної рослини за спотовими контрактами на момент його реалізації з урахуванням сортових надбавок, податку на додану вартість і рівня рентабельності, але не нижче облікової ціни.

Розміри сортових надбавок, що застосовуються при визначенні ціни кондиційного насіння і садивного матеріалу сільськогосподарських рослин,  затверджені Міністерством аграрної політики України та погоджені Українською Академією аграрних наук України, та для ячменю першої репродукції становлять 80%.

Відповідно до “Біржового вісника” Київської агропромислової біржі “Київагропромбіржа” № 5 (86) 2005 остання ціна на товарне зерно ячменю другого класу становить 650,00 грн./т.

Таким чином, оскільки на час прийняття рішення відповідачем не сплачено позивачу вартість 23,070 т насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у сумі 26991,90 грн., яка розрахована позивачем на підставі вартості продовольчого зерна ячменю з урахуванням відповідної сортової надбавки, що застосовується при визначенні ціни кондиційного насіння і садивного матеріалу сільськогосподарських рослин, а розрахунок позивача, зазначений у позовній заяві є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості 23,070 т насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” на суму 26991,90 грн. (650+80%=1170, 1170Х23,070=26991,90) підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2259,76 грн. пені.

Пунктом 6.2 Договору № С-66 від 18.03.2003 р. передбачено, що у випадку якщо Виконавець несвоєчасно повернув зерно представнику Замовника, Замовник вправі стягнути із Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно повернутого насіння за кожний день затримки.

Пеня у сумі 2259,76 грн. розрахована позивачем відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, розрахунок пені наданий позивачем є арифметично вірним. Проте, враховуючи статус відповідача, як виробника сільськогосподарської продукції, суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені до 1000,00 грн.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49,  статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Лан” (09440, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Розкішне, код 24881459) на користь державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) вартість 23,070 т. насіння ячменю першої репродукції сорту “Галактик” у сумі 26991,90 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. 90коп.), 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00коп.) пені, 279,92 грн. (двісті сімдесят дев'ять грн. 92коп.) державного мита та 112,92 грн. (сто дванадцять грн. 92коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 17.11.2006 р.