Постанова

від 29.10.2012 по справі 2а/0570/13856/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13856/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М.І.

при секретарі Бабло В.Е.

за участі

представника позивача Даценко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Сніжнянського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої допомоги у період професійного навчання у розмірі 1106,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Сніжнянській міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про відшкодування отриманої допомоги у період професійного навчання у розмірі 1106,13 грн.

На підставі наказу Сніжнянського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 було надано статус безробітного.

29.03.2012 р. між ОСОБА_2 та Сніжнянським міським центром зайнятості було укладено договір № 053912032900002, на підставі якого позивачем відповідача було направлено на перепідготовку, під конкретне замовлення роботодавця в Державний навчальний заклад «Сніжнянський професійний гірничий ліцей» за професією гірник підземний, зі строком навчання з 30.03.2012 р. до 07.08.2012 року. Сума сплаченого матеріального забезпечення за період професійної освіти, відповідачу, складає 1106,13 грн.

Наказом Державного навчального закладу «Сніжнянський професійний гірничий ліцей» від 07.08.2012 року № 14, ОСОБА_2 було відраховано із складу слухачів у зв'язку з невиконанням робочих планів та програм. Тому загальна сума витрат, пов'язана з проходженням професійного навчання ОСОБА_2, склала - 1106,13 грн., а саме на вказану суму державі нанесена шкода, яку потрібно стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст. 128 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 24.01.2012 року звернувся до центру зайнятості з заявою про пошук роботи.

31.01.2012 року відповідачу згідно наказу міського центру зайнятості було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

29.03.2012 р. між ОСОБА_2 та Сніжнянським міським центром зайнятості було укладено договір № 053912032900002, на підставі якого позивачем відповідача було направлено на перепідготовку, під конкретне замовлення роботодавця в Державний навчальний заклад «Сніжнянський професійний гірничий ліцей» за професією гірник підземний, зі строком навчання з 30.03.2012 р. до 07.08.2012 року. Сума сплаченого матеріального забезпечення за період професійної освіти, відповідачу, складає 1106,13 грн. Наказом Державного навчального закладу «Сніжнянський професійний гірничий ліцей» від 07.08.2012 року № 14, ОСОБА_2 було відраховано із складу слухачів у зв'язку з невиконанням робочих планів та програм. Тому загальна сума витрат, пов'язана з проходженням професійного навчання ОСОБА_2, склала - 1106,13 грн., а саме на вказану суму державі нанесена шкода, яку потрібно стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття (далі - забезпечення) та соціальні послуги мають застраховані особи.

Одним з видів забезпечення за цим Законом є допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Відповідно до абзацу 5 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 ст. 36 Закону встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до Розрахунків суми витрат, пов'язаних з проходженням професійного навчання ОСОБА_2 складає - 1106,13 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути заборгованість за понесені позивачем витрати, пов'язані з проходженням професійного навчання в розмірі 1106,13 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Сніжнянського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої допомоги у період професійного навчання у розмірі 1106,13 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сніжнянського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (адреса: Донецька область, 86500, м. Сніжне, вул. Леніна, 27, р/р 37176300901078, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 21970151) суми боргу - 1106 (одна тисяча сто шість) грн. 13 коп.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 5 листопада 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бойко М.І.