Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2а/0570/13158/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

01 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13158/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у київському районі м. Донецька (м. Донецьк)

до

Донецької обласної асоціації тхеквондо (м. Донецьк)

про

припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача - Романюк Л.М. за дов. №7 від 14.03.2012 року,

від відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до Донецької обласної асоціації тхеквондо (далі - відповідач) про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем до ДПІ документи податкової звітності не надає з 09.11.2007 р.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду № 2а-2128/10/0570 від 04.03.2010 року за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області до Донецької обласної асоціації тхеквондо про припинення юридичної особи в задоволені позову було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду №2а-2128/10/0570 від 18.06.2010 року Постанову окружного адміністративного суду № 2а-2128/10/0570 від 04.03.2010 року було залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-25973/10 від 12.09.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області було задоволено частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду № 2а-2128/10/0570 від 04.03.2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду №2а-2128/10/0570 від 18.06.2010 року було скасовано та відправлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, де їй було присвоєно новий номер № 2а/0570/13158/2012.

У судовому засіданні судом ініційоване питання, щодо заміни неналежного позивача - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області, на належного - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача у проти заміни не заперечував.

Представник відповідача у судовому засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне замінити первинного позивача Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області, на належного - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 52, 56, 58, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області до Донецької обласної асоціації тхеквондо про припинення юридичної особи, замінити первинного позивача - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області належним позивачем - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Донецької області Державної податкової служби (83007, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 01 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Троянова О.В.