Постанова

від 07.11.2012 по справі 2а-4337/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4337/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 07 листопада 2012 року           2а-4337/12/1070      Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області доПриватного підприємства “Цегляр” простягнення заборгованості,                                                                     ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Цегляр” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 3660, 28 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати єдиного внеску за період лютий –травень 2012 року.          Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.          Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд  справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення  рекомендованого поштового відправлення (а.с.32-34).                                              Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску за                 № 02-8476, а отже, є страхувальником. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звітів про нарахування єдиного внеску за  лютий, за березень, за квітень, за травень місяці 2012 року, відповідач самостійно визначив суми єдиного внеску, що підлягає ним сплаті, відповідно, у розмірі 477, 43 грн., у розмірі 1380, 32 грн., у розмірі 456, 16 грн., у розмірі 1346, 37 грн. (а.с.10-22).    Відповідно до положень статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені  законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.            В силу положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-УІ, позивачем надіслано відповідачеві вимогу про сплату боргу від 03.07.2012 за № Ю-344 на загальну суму 29498, 12 грн., яка отримана відповідачем 11.08.2012, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 25).             Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду України. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду України не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI). За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.   Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі. При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 3660, 28 грн. (477, 43 грн. + 1380, 32 грн. + 456, 16 грн. + 1346, 37 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити.   Стягнути з Приватного підприємства “Цегляр” (код ЄДРПОУ 34503265) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість у розмірі  3660 (три тисячі шістсот шістдесят) грн. 28 коп.    Постанова підлягає негайному виконанню.                 Постанова  набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.                Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д.      Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано –07.11.2012