Постанова

від 01.11.2012 по справі 3552/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3552/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 листопада 2012 р. Справа № 2-а-3552/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді        Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Юніверсал компані"  про стягнення коштів з рахунків у банках, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Юніверсал компані" (далі - відповідач, ПП Юніверсал компані"), в якому просить стягнути податковий борг по податку на прибуток підприємств і організацій та податку на додану вартість на загальну суму 1153,95 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 327,95 грн., який виник внаслідок часткової несплати самостійно визначених платником податків зобов'язань згідно наданої податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року №9019359736 від 17.04.2012 року, та по податку на додану вартість у сумі 826,00 грн., який виник внаслідок часткової несплати самостійно визначених платником податків зобов'язань згідно наданої податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяці 2012 року №9027796957 від 18.05.2012 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку. Ухвалою суду від 31.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі. В судове засідання, призначене на 01.11.2012 року сторони не прибули, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться", направлене на адресу відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно витягу від 12.07.2012 року. Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України). Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Приватне підприємство "Юніверсал компані" зареєстроване Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 08.09.2011 року згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взято на облік платника податків у ДПІ у м. Херсоні 09.09.2011 року за № 75939 згідно довідки від 09.09.2011 року № 1226/29-117. Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2012 року ПП "Юніверсал компані" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року №9019359736, згідно якої позивач визначив суму зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 483,00 грн. Крім цього, 18.05.2012 року ПП "Юніверсал компані" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року №9027796957, згідно якої позивач визначив суму зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 997,00 грн. Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України). Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 01.11.2012 року, несплачена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за вищевказаною декларацією, з урахуванням переплати у сумі 155,05 грн.,  складає 327,95 грн., а  несплачена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартістьза вищевказаною декларацією, з урахуванням переплати у сумі 171,00 грн., складає 826,00 грн. За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені в поданій декларації, вони набувають статусу податкового боргу. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України). 07.06.2012 року ДПІ відповідачу була надіслана податкова вимога від 21 травня 2012 року №1011 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказана поштова кореспонденція повернулася до ДПІ з позначкою "за зазначеною адресою не знаходиться", та вважається врученою відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України. Станом на 01.11.2012 року загальна сума податкового боргу у розмірі 1153,95 грн. залишається не погашеною, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків. Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу. Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється: - шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України); - шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України). Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "Юніверсал компані" податкового боргу на загальну суму 1153,95 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд - постановив: Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до  Приватного підприємства "Юніверсал компані" про стягнення коштів з рахунків у банках, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Юніверсал компані" (ідентифікаційний код 37839787, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Горького, буд. 16) до Державного бюджету податковий борг у загальній сумі 1153,95 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят три гривні 95 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 327,95 грн. (триста двадцять сім гривень 95 коп.) та по податку на додану вартість у сумі 826,00 грн. (вісімсот двадцять шість гривень).   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Дубровна В.А. кат. 8.1.5