Постанова

від 06.11.2012 по справі 11241/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2012 р. № 2а- 11241/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "АК Електро" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить надати йому дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "АК Електро" у розмірі 6213,32 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, який виник станом на 10.10.2012 р. та є не сплаченим.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб в письмовому провадженні, згідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "АК Електро" пройшло державну реєстрацію у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців", та його було взято на облік, як платника податків, до Дергачівської МДПІ Харківської області з 01.04.2005 року за № 1434 (код ЄДРПОУ: 33337732).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг у розмірі 6213,32 грн., який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків з орендної плати за землю та внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, а саме. з податку на прибуток та єдиного податку.

У зв'язку з наведеним та за наслідками відповідних актів перевірок, позивачем щодо відповідача були прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме: № 0000291521 від 14.04.2011 р. на загальну суму 170,00 грн., № 0000531521 від 03.06.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн., № 00006811521 від 25.06.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн., № 0000781521 від 18.07.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн., № 0000911521 від 11.08.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн., № 0001171521 від 18.11.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн., № 0001181521 від 18.11.2011 р. на загальну суму 1020,00 грн.

Зазначені рішення були вручені відповідачу, відповідно до вимог чинного законодавства, які ним не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою та підлягає перерахуванню до бюджету України.

Враховуючи, що зазначені кошти сплачені не були, у зв'язку з чим відповідним податковим органом на адресу ТОВ "АК Електро" була направлена податкова вимога від 09.02.2011 р. № 29.

Окрім того, відповідно до вимог статей 88, 89 ПКУ податковим органом було винесено рішення від 09.02.2011 р. № 13 про опис майна ТОВ "АК Електро", на яке поширюється право податкової застави, в результаті чого було складено акт опису майна від 13.07.2012 р. № 11.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Нормою п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є визначене п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" право подачі до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна та в інших випадках передбачених законом.

Таким чином, на теперішній час у відповідача залишається не сплаченим податковий борг перед бюджетом у розмірі 6213,30 грн., що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "АК Електро" (юридична адреса: 62368, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоніцівка, вул. Заводська, буд. 2, код ЄДРПОУ: 33337732) у розмірі 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) грн. 32 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.