Рішення

від 02.11.2012 по справі 441/6382/12

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 441/6382/12

2/441/2588/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі :

головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Паращенко В.Д.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачів - державного нотаріуса Шостої криворізької

державної нотаріальної контори Деркач Я.В.

Красилівської райдержадміністрації

Хмельницької області

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Яни Володимирівни, Красилівської райдержадміністрації Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. /далі Нотаріус/, Красилівської райдержадміністрації, Хмельницької області /далі Адміністрація/ про визнання неправомірною та скасування постанови від 04.07.2012 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Визнання права власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва на території Великомедведівської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, площею 4,3107 Га., як за спадкоємицею за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4.

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю ХМ №087862, є власником зазначеної земельної ділянки. При житті 17.03.2004 р. ОСОБА_4 посвідчила заповіт, яким заповідала земельну ділянку їй, та ОСОБА_5, яка відмовилася від своєї частки спадщини. Рішенням суду від 27.07.2006 р. було встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 Рішенням суду від 13.03.2012 р. було встановлено факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа -державного акту на право приватної власності на землю ХМ №087862.

Звернувшись до Нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала оскаржувану постанову від 04.07.2012 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де нотаріус вказує на неможливість видачі свідоцтва, з за відсутності необхідних документів -витягу про відсутність обмежень, довідки про вартість земельної ділянки. На думку позивача постанова суперечить ст.46 Закону України «Про нотаріат»яка передбачає право нотаріуса на витребування необхідних відомостей стосовно спадкового майна. Оскільки позивач є спадкоємицею за заповітом просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про підтримання позову, згоду на заочний порядок, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідачі Нотаріус і Адміністрація в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлені завчасно належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено постановою державного нотаріуса, завідувача Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 04.07.2012 р., що ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно плану зовнішніх меж на території Великомедведівської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, площею 4,3107 Га. В обґрунтування відмови Нотаріус посилався на ст.49 Закону України «Про нотаріат»- ті обставини, що не було надано відомостей та документів для вчинення нотаріальної дії.

З таким висновком Нотаріуса суд погоджується, право позивача на оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії передбачено ст.50 Закону України «Про нотаріат», п.8 Прикінцевих та перехідних Положень ЦПК України.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 Закону України «Про нотаріат»- нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п.4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮ України від 22.02.2012 р. №296/5 -видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акту, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень, витягів з поземельної книги та з технічної документації про грошову оцінку землі.

При вказаних обставинах посилання Нотаріуса на відсутність документів як підстава для відмови у вчиненні нотаріальної дії є правомірним, підстави для скасування постанови відсутні, тому в частині позову ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії слід відмовити.

Разом з тим суду надано належні докази прав позивача на земельну ділянку як спадкоємця за заповітом.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, та факт належності державного акта померлій ОСОБА_4 підтверджується рішеннями Тернівського районного суду від 27.07.2006 р. та 13.03.2012 р. а.с . 6.

Надані суду належні докази існування заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на земельну ділянку, посвідченого нотаріально 17.03.2004 р., докази нотаріальної відмови ОСОБА_5 від спадщини а.с.7,13.

Згідно ст.ст.1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Оскільки позивач ОСОБА_1 має право на спадщину як спадкоємець за заповітом, то відповідно до ст.1233 ЦК України слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку, задовольнивши позов в цій частині.

На підставі ст.ст.1223, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст.49 ч.1 п.2 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно плану зовнішніх меж на території Великомедведівської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, площею 4,3107 Га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю ХМ №087862, зареєстрованого в Книзі записів державних актів №010575600088, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В частині позову ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: