cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "02" листопада 2012 р. Справа № 4/5007/1032/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальчук А.О. - представник за дов. від 20.08.2010 р.,
від відповідача: Малиновський В.А. - керівник (паспорт серії ВМ №705018, виданий 26.01.1999 р. Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області),
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів Житомирська область)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" (м. Бердичів Житомирська область)
про стягнення 80651,68 грн. (згідно із заявою від 02.11.2012 р.)
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 84731,68 грн. за надані послуги з централізованого опалення за договором №46/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2009 р., яку ухвалою господарського суду від 10.09.2012 р. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №4/5007/1032/12, призначено розгляд на 11.10.2012 р.
11.10.2012 р. до справи відповідачем подано відзив на позовну заяву (а. с. 25), в якому відповідач визнав вимоги, викладені в позовній заяві, частково; вказує, що у даному випадку, ОСББ "Ковчег" може нести відповідальність лише як споживач, а саме, за споживання теплової енергії у місцях загального користування.
Зважаючи на пояснення представників сторін, надані в засіданні суду 11.10.2012 р., встановивши необхідність проведення звірки розрахунків між сторонами, ухвалою господарського суду від 11.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 02.11.2012 р.
В засідання суду 02.11.2012 р. сторонами подано акт звіряння розрахунків між КП "Бердичівтеплоенерго" і ОСББ "Ковчег" за період з 01.07.2012 р. по 18.10.2012 р. (вх.№14510/12 від 02.11.2012 р.), який долучено судом до матеріалів справи (а. с. 42).
Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№14508/12 від 02.11.2012 р.), яка долучена до матеріалів справи (а. с.32, 33), щодо стягнення з відповідача 80651,68 грн. боргу за отримані послуги централізованого опалення.
Стосовно вказаної заяви позивача від 02.11.2012 р. судом приймається до уваги викладене у пункті 30 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.
Згідно з п.17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006р. №01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. В разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Враховуючи викладене, господарський суд оцінює подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог від 02.11.2012 р. як заяву про зменшення позовних вимог та приймає її до розгляду; розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог відповідно до заяви від 02.11.2012 р.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги про стягнення 80651,68 грн. основного боргу підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив визнання відповідачем існування заборгованості перед позивачем у розмірі 80651,68 грн., що відображено в підписаному обома сторонами акті звіряння розрахунків від 18.10.2012 р.; у вирішенні даного господарського спору покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" (виробник) та ОСББ "Ковчег" (споживач) укладено договір №46/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2009 р. (а. с. 8 - 14), за умовами якого виробник зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1. договору). Відповідно до п. 28 договору, цей договір укладається на 1 рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.
У розділі 2 договору наведено характеристику об'єкта надання послуг : опалювальна площа (об'єм) приміщення 3252,7 кв.м. за адресою вул.Леніна, 23-б.
За змістом розділу 3 договору засобом обліку теплової енергії є тепловий лічильник СВГУ-10, який встановлений по вул.Леніна, 23-б. Як визначено у пункті 4.2. договору, відповідно до Законів України "Про теплопостачання", "Про житлово-комунальні послуги" споживач оплачує вартість фактично спожитих послуг за тарифами на теплову енергію, затвердженими органами місцевого самоврядування. Тарифи на послуги на момент укладання договору відповідно до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради №737 від 14.11.2008 р. становлять: з централізованого опалення 5,98 грн./кв.м. з ПДВ, 212,80 грн. за 1Гкал. з ПДВ (п.4.1.2). Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води та теплової енергії справляється за показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п.5 договору). Пунктом 8 договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; платежі з оплати послуг вносяться до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З наданих до справи документів вбачається, що на виконання умов договору №46/Ю від 15.10.2009 р. в період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" належним чином надано послуги з теплопостачання, а саме:
- за жовтень 2011 р. на суму 4805,88 грн. (акт про надання послуг №10/115 від 31.10.2011 р., а. с. 41);
- за листопад 2011 р. на суму 13063,06 грн. (акт про надання послуг №11/175 від 30.11.2011 р., а. с. 40);
- за грудень 2011 р. на суму 12879,35 грн. (акт про надання послуг №12/274 від 30.12.2011 р., а. с. 39);
- за січень 2012 р. на суму 9899,70 грн. (акт про надання послуг №1/216 від 31.01.2012 р., а. с. 38);
- за лютий 2012 р. на суму 21521,97 грн. (акт про надання послуг №2/97 від 29.02.2012 р., а. с. 37);
- за березень 2012 р. на суму 17016,10 грн. (рахунок-фактура №3/97 від 31.03.2012 року згідно з актом №3/97 від 31.03.2012 р., а. с. 36);
- за квітень 2012 р. на суму 10894,50 грн. (акт про надання послуг №4/124 від 28.04.2012 р., а. с. 35), а всього на загальну суму 90080,56 грн.
До справи позивачем подано засвідчені ним копії актів звірки, підписаних обома сторонами та скріплені їх печатками (а. с. 17 - 20), з яких вбачається визнання відповідачем наявного боргу перед позивачем за надані послуги з теплопостачання.
В поданому до суду 02.11.2012 р. акті звіряння розрахунків за період з 01.07.2012 р. по 18.10.2012 р. між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" та ОСББ "Ковчег", підписаним повноважними представниками обох сторін та засвідченим печатками сторін, відображено, що за даними ОСББ "Ковчег", станом на 18.10.2012 р. заборгованість останнього перед позивачем становить 80651,68 грн.
В заяві від 02.11.2012 р. позивач також зазначив, що станом на 02.11.2012 р. заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.07.2012 р. по 01.09.2012 р. становить 80651,68 грн. та просить стягнути вказану суму боргу з відповідача рішення у даній справі.
Отже, на день розгляду справи, неоплаченими відповідачем залишились послуги, надані позивачем за договором №46/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2009 р.
Згідно ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.
У відповідності до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно- правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Таким чином, у даному випадку, між сторонами виникло майново-господарське зобов'язання, в силу якого відповідач повинен оплатити отримані послуги теплопостачання, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку.
Так, за змістом ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 80651,68 грн. суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та умов договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, у відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 23-б, код ЄДРПОУ 33231427 )
на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32794899)
80651,68 грн. заборгованості,
1694,63 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лозинська І.В.
Повне рішення складено: 06.11.2012 р.
віддрук.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27295260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні