Ухвала

від 06.11.2012 по справі 3823-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.11.2012№02-21/3823-2012

Суддя Н.С. Пєтухова, розглянувши матеріали

За позовом Проектно-будівельного кооперативу «Будторг», м. Сімферополь

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольська міська електромережа, м. Сімферополь

про стягнення 4 149,62 грн., та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до дій за обліком заборгованості у сумі 35 430,43 грн. у розрахунках за електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

Проектно-будівельного кооперативу «Будторг» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольська міська електромережа, про стягнення 4 149,62 грн., та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до дій за обліком заборгованості у сумі 35 430,43 грн. у розрахунках за електроенергію.

Не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повідомляю Вам, що відповідно до п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита" при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На платіжних дорученнях № 1 від 12.10.2012 р. та № 3 від 05.11.2012 р. відсутня відмітка про зарахування держмита до держбюджету.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 звернуто увагу на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1 610, 00 грн., яка сплачена позивачем відповідно платіжного доручення № 1 від 12.10.12 та сума судового збору у розмірі 1074,00 грн., яка сплачена відповідно платіжного доручення № 3 від 05.11.12 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

До відома: При наступному зверненні до господарського суду необхідно обґрунтувати правомірність обраного способу захисту про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до дій по обліку заборгованості на суму 35430,43 грн. із посиланням на норми права.

Крім того, обґрунтуйте нарахування пені з 01.04.2011 до 01.10.2012, тоді як відповідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Крім того згідно ст. 547 Цівільного Кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Проектно-будівельного кооперативу "Будторг"(вул. Дмітрієва, 23, м.Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 22295607) судовий збір у сумі 1 610,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1 від 12.10.2012 р. та судовий збір у сумі 1074,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 3 від 05.11.2012 р.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Проектно-будівельного кооперативу "Будторг"(вул. Дмітрієва, 23, м.Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 22295607) судовий збір у сумі 1074,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 3 від 05.11.2012 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 28 арк.

Суддя Н.С. Пєтухова