Рішення
від 23.10.2012 по справі 5011-16/11631-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/11631-2012 23.10.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат ЛТД"

до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 94 478,39 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Сайко Ю.В. за дов.

Від відповідача: Кошелєва М.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.10.2012р. у засіданні суду оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред"явлені вимоги про стягнення 69 984,00 грн. основного боргу - заборгованості за виконані ремонтні роботи по договору №45 від 25.04.2008р., 18 195,83 грн. інфляційних втрат, 6298,56 грн. річних за період з 01.01.2009р. по 01.01.2012р. за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

25.04.2008р. між позивачем (підрядник за договором) та Управлінням освіти Дарницького району м. Києва (замовник за договором), правонаступник якого є відповідач, був укладений договір № 45 на виконання капітального ремонту обладнання, харчблоків та пралень в дошкільних навчальних закладах та школах-дитячих садках (ЛОТ №2).

Відповідно до п.3.1 договору, підрядник виконує замовникові роботи, а замовник сплачує за надані роботи за цінами та у термін, які зазначені в специфікації до договору.

Умовами п.3.3 договору сторони погодили, що орієнтовна вартість робіт становить 100 000 грн.

Відповідно до п. 3.7 договору, розрахунки замовника з підрядником виконуються згідно актів виконаних робіт з урахуванням, що кошти надходять нерівномірно, але не пізніше 31 грудня 2008р.

За актами приймання виконаних підрядних робіт №№ 7-22 за серпень 2008 року, які підписані та скріплені печатками сторін, позивач передав відповідачу виконані по договору № 45 підрядні роботи, вартість яких відповідач оплатив частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 69 984,00 грн.

Позивач стверджує, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити борг по договору № 45 від 17.03.2010р.

Актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ЛТД»та Управлінням освіти Дарницької РДА, який підписаний сторонами, підтверджено наявність боргу перед позивачем станом на 01.07.2011р. у сумі 69 984,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 69 984,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 18 195,83 грн. інфляційних втрат, 6298,56 грн. річних за період з 01.01.2009р. по 01.01.2012р. за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідач письмового відзиву та свого контрррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168-К, код ЄДРПОУ 37448113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат ЛТД" (02156, м.Київ, вул.Шолом-Алейхема, 3, код ЄДРПОУ 23726515) 69 984 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 18 195 (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 83 коп. інфляційних втрат, 6298 (шість тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 56 коп. річних, 1889 грн. (одну тисячу вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 57 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 05.11.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27295556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/11631-2012

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні