Ухвала

від 26.10.2012 по справі 21/17б-02/22/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа № 21/17б-02/22/8

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф. , судді: Грабець С.Ю., Лилак Т.Д. , розглянувши, без виклику сторін, матеріали заяви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсними договорів у справі №21/17б-02/22/8

за заявою дослідного господарства «Шевченківське», ідентифікаційний код: 00497696, місцезнаходження: 09832, Київська область, Тетіївський р-н, с. Денихівка,

до боржника : відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод», ідентифікаційний код: 00372523, місцезнаходження: 08750, Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе,

про банкрутство , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №21/17б-02/22/8 за заявою дослідного господарства «Шевченківське»про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод».

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2011 року розгляд заяви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсними договорів призначено на 20.09.2011 року. Ухвалою від 20.09.2011 року розгляд заяви було відкладено на 11.10.2011 року. У судовому засіданні 11.10.2011 року було оголошено перерву до 18.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області 18.10.2011 року призначено у справі №21/17б-02/22/8 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі №21/17б-02/22/8 та зобов'язано ліквідатора -арбітражного керуючого Решетняка В.В. забезпечити оплату витрат на проведення експертизи і виконання організаційних питань, пов'язаних з її проведенням, зокрема шляхом попередньої оплати сум за проведення судової експертизи.

Ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод»-арбітражним керуючим Решетняком В.В. вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.10.2011 року не виконанні в зв'язку з тим, що останній не забезпечив оплату витрат на проведення експертизи і виконання організаційних питань, пов'язаних з її проведенням, зокрема шляхом попередньої оплати сум за проведення судової експертизи, внаслідок чого матеріали справи №21/17б-02/22/8 повернуті з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України без виконання ухвали господарського суду Київської області 18.10.2011 року у вказаній справі, подальше виконання якої при невиконані арбітражним керуючим Решетняком В.В. обов'язку з оплати судової експертизи є неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №21/17б-02/22/8.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №21/17б-02/22/8 - поновити.

2. Розгляд справи та заяви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про визнання недійсними договорів призначити на 12 листопада 2012 року на 14 год. 20 хв . в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Судді: С.Ю. Грабець

Т.Д. Лилак