Ухвала
від 06.11.2012 по справі 5016/390/2011(15/14)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5016/390/2011(15/14)

Кредитори: 1. Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

2. Южноукраїнський міський центр зайнятості, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а

4. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23,кв. 60, код 22433082

Ліквідатор : арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв. 32

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники сторін:

від 3-ого кредитора: Курник В.О. за довіреністю №1339 від 05.08.2011р.;

від 5-ого кредитора: Сало П.І. за дов. № 1 від 04.01.12р.;

від інших кредиторів представники не з'явились,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: не з'явився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

17.10.2012р. ліквідатором Фоменко М.С. подано суду клопотання про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на два місяці, на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 12.10.2012р., оскільки не вирішено питання щодо стягнення дебіторської заборгованості з ПП "Будмайстер і Ко"та ПП "Полтавка".

Ухвалою суду від 17.10.2012р. розгляд клопотання ліквідатора призначений на 06.11.12р.

Клопотанням від 05.11.2012р. ліквідатор Фоменко М.С. просить суд провести судове засідання без її участі.

В судове засідання з'явились представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Представники решти кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Присутні представники кредиторів не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора та продовження ліквідаційної процедури у справі на 2 місяці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки представників кредиторів, суд дійшов висновку про відхилення клопотання ліквідатора виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.04.2011р. у справі №5016/390/2011(15/14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. строк ліквідаційної процедури у справі продовжено на два місяці.

Ухвалою суду від 26.06.2012р. строк ліквідаційної процедури у справі продовжений на чотири місяці.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зборами комітету кредиторів ТОВ "Контур" (протокол від 12.10.12р.) вирішено клопотати перед господарським судом про продовження процедури ліквідації ТОВ "Контур" та повноважень ліквідатора Фоменко М.С. на два місяці оскільки ліквідатором не завершено роботу по стягненню дебіторської заборгованості.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог Закону.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищезазначене та керуючисьст. ст. 22, 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору Фоменко М.С. в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури у справі.

2. Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство, що ліквідатор виконує свої повноваження, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.

3. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27296095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/390/2011(15/14)

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні