Рішення

від 01.11.2012 по справі 19/5025/1153/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2012 р.Справа № 19/5025/1153/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 45 865, 20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -Рудзік С.В. за довіреністю від 7 лютого 2012 року

від відповідача -Сапіташ Р.В. за довіреністю від 7 травня 2012 року

Суть позову. Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в розмірі 45 865, 20 грн., що виникла через неналежне виконання умов договорів відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні, відповідач у наданому до суду відзиві позов визнає.

З матеріалів справи вбачається.

15 листопада 2011 року між сторонами укладено договір № 1170 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати наступні види робіт: поточний ремонт (гідрохімічне очищення) системи опалення Лисогірської ЗОШ І -ІІ ст. по вул. Вишнева, 1 в с. Лисогірка, Летичівського району, Хмельницької області. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити названі роботи.

Загальна сума договору складає 21 912 грн. (п. 2.1). За надання послуг з виконаних робіт згідно п. 1.1. договору замовником сплачується підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт (п. 3.1).

За пунктом 4.2.6. замовник зобов'язаний своєчасно прийняти і оплатити виконані роботи. Здача приймання робіт здійснюється сторонами за актами виконаних робіт протягом двох днів з моменту повідомлення замовника про готовність робіт до приймання (п. 5.1).

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань по договору (п. 12.1).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Факт виконання зазначених у договорі робіт та їх вартість підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2011 року на суму 21 912 грн. від 22 листопада 2011 року та довідкою про вартість виконаних робіт на цю ж суму. Акт та довідка підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

18 листопада 2011 року між сторонами укладено також договір № 1172 за яким замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати наступні роботи: поточний ремонт (гідрохімічне очищення) системи опалення навчально -виховного комплексу Шрубківської ЗОШ І -ІІІ ст. дошкільного навчального закладу вул. 50 р. Жовтня, с. Шрубків. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботи.

Загальна сума договору складає 23 953, 20 грн. (п. 2.1). За надання послуг з виконаних робіт згідно п. 1.1. договору замовником сплачується підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт (п. 3.1).

За пунктом 4.2.6 замовник зобов'язаний своєчасно прийняти і оплатити виконані роботи. Здача приймання робіт здійснюється сторонами за актами виконаних робіт протягом двох днів з моменту повідомлення замовника про готовність робіт до приймання (п. 5.1).

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань по договору (п. 12.1).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Факт виконання зазначених у договорі робіт та їх вартість підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2011 року на суму 23 953, 20 грн. від 22 листопада 2011 року та довідкою про вартість виконаних робіт на цю ж суму. Акт та довідка підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Оскільки відповідач не виконав умови договору щодо оплати робіт, позивач направив на адресу відповідача претензію щодо погашення заборгованості від 3 серпня 2012 року. Докази направлення позивачем та отримання відповідачем наявні у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договори підряду, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

За ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторонни (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Факти виконання позивачем встановлених у договорі робіт та їх вартість підтверджується актами виконаних робіт та довідками про вартість робіт, а також не заперечується відповідачем. Строк оплати у договорах не вказано. Однак, згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи пред'явлення вимоги (отримання поштового повідомлення) відповідачу 15 вересня 2012 року, обов'язок оплати наступив 23 вересня 2012 року на суму 45 865, 20 грн. (21 912 грн. за договором № 1170 плюс 23 953, 20 грн. за договором № 1172).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, з урахуванням документального підтвердження заборгованості позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ до відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів Хмельницької області про стягнення 45 865, 20 грн. задовольнити.

Стягнути з відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька область, смт. Летичів, вул. 50 -Річчя Жовтня, 16, код 02146819) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" (м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код 37100186) 45 865, 20 грн. заборгованості та 1 609, 50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу,(м. Київ, вул Цитадельна, 7), 3 - відповідачу (смт. Летичів Хмельницької області вул. 50-Річчя Жовтня, буд.16).

Всім рекомендованим.