ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2012р. Справа № 18/2059/12
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
заявника: Саваськова Т.В.,
боржника: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" про видачу судового
наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»від 02.04.2012р.
по справі № 2/421 , порушеної
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський
м'ясокомбінат", вул.Харчовиків,6, м. Полтава, 36014
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості, пені за прострочення платежу, 100% річних,
інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені за прострочення платежу, 100% річних, інфляційних витрат.
В судовому засіданні представник заявника підтримала та наполягає на задоволенні заяви, а також через загальний відділ суду надала письмові пояснення для залучення до матеріалів справи.
Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.10.2012р. не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї зі сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Зважаючи на належне повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви, суд вважає модливим розглянути справу за його відсутності.
Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.04.2012р. по справі №2/421 (суддя Брюховецький О.В.) задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, стягнуто з відповідача на користь позивача 21459,11 грн., з яких 17910,65грн. основного боргу за договором поставки товару №713 від 21.12.2011 року, 470,28грн. пеня, 3042,36грн.-річні, 35,82грн. інфляційні та 529,18 грн. третейського збору.
Спір підвідомчий для розгляду Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" на підставі ст.ст.5,6,12 закону України "Про третейські суди" та наявним третейським застереженням у п.9.2 договору поставки товару №713 від 21.12.2011р. наступного змісту: "Усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають у зв'язку або витікають з нього, у тому числі пов'язані з виконанням, порушенням, припиненням діяльності або недійсності цього, договору підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при
Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»(місцезнаходження: 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ,8) у відповідності з його Регламентом, який є невід'ємною частиною третейського застереження ".
Рішення підлягає негайному виконанню, є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом України "Про третейські суди" (п.4 та п.5 резолютивної частини рішення).
Згідно ст.55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Однак, як вказує позивач, відповідач не виконує дане рішення, у зв'язку з чим подана заява до компетентного суду про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.
Підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені ст.122-10 ГПК України та ст.56 Закону України "Про третейські суди". Вказаний перелік підстав є вичерпним, на чому акцентує увагу Вищий господарський суд України (п.6.2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). У судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст.122-10 цього Кодексу, незалежно від змісту доводів сторін.
При розгляді даної справи господарським судом встановлено, зокрема, що рішення третейського суду не скасовано; справа, яка розглядалась третейським судом, підвідомча йому відповідно до закону; третейська угода не визнана недійсною та відсутні інші підстави для відмови у видачі виконавчого документа, передбачені чинним законодавством.
Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, яким згідно закону України "Про виконавче провадження" є наказ. Відповідач жодних заперечень проти заяви та пояснень не надав.
Судові витрати, понесені заявником, відшкодовуються йому з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.
На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст.33,43,49,122-7-122-9 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.04.2012р. по справі №2/421.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, інші відомості - не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський мясокомбінат" (36014, м.Полтава, вул.Харчовиків,6, код ЄДРПОУ 36600933, інші відомості - не відомі) 1609,50 грн. судового збору.
3. Видати накази.
Суддя Кульбако М.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27296251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні