cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р. Справа № 5016/248/2011(15/8)
Кредитори :
1. Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 93
2. Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, 55000, м. Южноукраїнськ, Бульвар Цвіточний, 4
3. Южноукраїнський міський центр зайнятості, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3
4. Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області, 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41
5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової інспекції, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3
6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, м. Южноукраїнськ, Бульвар Цвіточний, 4
7. Комунальне підприємство "Торгово-сервісний дім", 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-б
8. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" в м. Южноукраїнськ, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона
Банкрут : ТОВ "Кристина і Ко", 55000, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 5, кв. 121,
Ліквідатор арбітражний керуючий Фоменко М.С., 54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32.
Суддя Ржепецький В.О.,
за участю представників:
від 6-го кредитора: Сало П.І. за довіреністю від 04.01.2012р.,
від інших кредиторів представники не з'явились,
від банкрута: не `явився,
ліквідатор -не з'явився
Суть спору : про банкрутство ТОВ "Кристина і Ко"
встановив:
17.10.2012р. ліквідатором Фоменко М.С. подано суду клопотання про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на чотири місяці, на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 12.10.2012р., оскільки не вирішено питання щодо стягнення дебіторської заборгованості.
Ухвалою суду від 17.10.2012р. розгляд клопотання ліквідатора призначений на 06.11.12р.
Клопотанням від 05.11.2012р. ліквідатор Фоменко М.С. просить суд провести судове засідання без її участі в зв'язку з неможливістю явки в судове засіданні через хворобу.
В судове засідання з'явився представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
Представники решти кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Присутній представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Южноукраїнськ Миколаївської області не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора та продовження ліквідаційної процедури у справі на 4 місяці.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, суд дійшов висновку про відхилення клопотання ліквідатора виходячи з наступного.
ТОВ "Кристина і Ко" визнано банкрутом постановою суду від 22.02.2011р.
Ухвалами суду від 06.03.2012р. та від 24.05.2012р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури у справі двічі продовжувався на три місяці, останній раз до 22.08.2012р.
Ухвалою суду від 21.08.2012р. призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов`язано ліквідатора в найкоротший термін здійснити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс, складені відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано комітет кредиторів ТОВ "Кристина і Ко" надати кандидатуру іншого арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у даній справі.
Комітетом кредиторів ТОВ "Кристина і Ко" 12.10.12р. вирішено клопотати перед господарським судом Миколаївської області про продовження процедури ліквідації ТОВ "Кристина і Ко" та повноважень ліквідатора Фоменко М.С. на 4 місяці оскільки не закінчено роботу по стягненню дебіторської заборгованості банкрута.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом" господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Враховуючи, що ліквідаційна процедура в цій справі триває понад максимальний строк, встановлений частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і цим Законом не передбачено продовження ліквідаційної процедури понад 18 місяців, у суду відсутні правові підстави для такого продовження.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).
Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог Закону.
Згідно з ч. 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Таким чином, оскільки по даній справі на дату даного судового засідання звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджено, всіх дій, необхідних для завершення ліквідаційної процедури не здійснено, повноваження ліквідатора по даній справі господарським судом не припинялися, арбітражний керуючий Фоменко М.С. має право здійснювати повноваження ліквідатора банкрута в цій справі до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.
Враховуючи термін, на протязі якого триває ліквідаційна процедура в цій справі, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора в найкоротший термін здійснити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ліквідатору Фоменко М.С. в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури у справі.
2. Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство, що ліквідатор виконує свої повноваження, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.
3. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27296278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні