Ухвала

від 06.11.2012 по справі 7/05-12/446/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/05-12/446/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "06" листопада 2012 р.7/05-12/446/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: судді  Крамар С.І., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області м. Городок  Хмельницької області та  Управління  Державної  казначейської служби України у Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі та Управлінням  Державної  казначейської служби України у Городоцькому районі подано заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" с. Жищинці Городоцького району в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом." Заява про порушення справи про банкрутство подана без дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за  правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Частина 8 ст. 1 Закону встановлює, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Відповідно до п.п. 1, 7, 8 ст.7 заява повинна містити обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність  зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що  сума  підтверджених  вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора. До заяви кредитора додаються документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає особливий порядок банкрутства відсутнього боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також  за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. З огляду на викладене, заява про порушення справи  про  банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав (аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство"). В поданій заяві заявники зазначають, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" засноване на колективній власності, являється правонаступником КСП ім.Кірова і включено до ЄДРПОУ,  код 02777796. Заявниками вказано, що станом на 29.102012 року, за вказаним товариством рахується заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі у сумі  6700,56грн., в т.ч. 2008,69грн. заборгованості по виплаченим пенсіям за регресивними вимогами, суми яких підлягають відшкодуванню, та 4691,87грн. збору з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати; заборгованість до державного бюджету становить 21830,00грн., в т.ч. заборгованість по бюджетних позичках і фінансових допомогах 21830,00грн. Загальна сума заборгованості перед ініціюючими кредиторами становить 28530,56грн. До заяви про порушення справи про банкрутство кредиторами - Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі та Управлінням  Державної  казначейської служби України у Городоцькому районі, додано: копію свідоцтва про державну реєстрацію СТОВ "Відродження"; копію довідки №7145 від 12.12.1997р. про включення до ЄДРПОУ; копію статуту СТОВ "Відродження"; копію звіту за ІV квартал 2001р.; копії карток особового рахунку боржника; копію довідки з ЄДРЮОФОП від 23.10.2012р.; копії довідок про заборгованість по бюджетних позичках і фінансових допомогах станом на 01.01.2012р. №02-45/185 від 24.02.2012р.; копії договорів №25 від 01.10.2997р., №71 від 28.10.1997р., №58 від 13.10.1997р., №90 від 11.11.1997р.; копію рахунка №361 від 11.05.1998р.; копії угод №13 від 12.05.1998р., №4 від 26.03.1998р., №21 від 01.07.1998р., №49 від 22.06.1999р., №23 від 04.03.1999р., №10 від 18.02.1999р.; копії накладних №04-11 від 11.03.1998р., №04-66 від 31.03.1998р., №01/111 від 31.03.1998р.; копії рахунків; копію довідки КП "Городоцьке БТІ" №509 від 19.09.2012р.; копію довідки ВРЕР з обсл. Городоцького, Чемеровецького, Ярмолинецького районів УДАІ УМВС України в Хмельницькій області №2309 від 18.09.2012р.; копію довідки Управління Держкомзему у Городоцькому районі №0006/1436 від 20.09.2012р.; копію довідки Городоцького відділу Інспекції Держтехнагляду №316 від 20.09.2012р.; копію довідки Жищинецької сільської ради №02-24-232 від 29.10.2012р. В заяві заявниками вказано на наявність ознак, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника.  А саме, відповідно до довідки Жищинецької сільської ради СТОВ "Відродження" не веде фінансово-господарської діяльності, керівництво та працівники відсутні, за юридичною адресою не знаходиться, а також земельні ділянки не орендує.  Відповідно до довідки Городоцького відділу ІДТН, за боржником трактори, інші сільськогосподарські машини не зареєстровані. Згідно довідки наданої Управлінням Держкомземом в Городоцькому районі земельні ділянки зареєстровані за СТОВ "Відродження" відсутні. Довідкою ВРЕР з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВС в Хмельницькій області повідомлено, що за  СТОВ "Відродження" зареєстровано 18 одиниць транспортних засобів. Згідно довідки КП "Городоцьке БТІ" за боржником зареєстровано будівлю хімскладу в с. Жищинці. Відповідно до довідки з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців СТОВ "Відродження" відсутнє за місцем знаходження. Зазначені обставини, на думку заявників, дають підставу зробити висновок, що наявні всі підстави для порушення справи про банкрутство СТОВ "Відродження"  як відсутнього боржника. Однак, додані до заяви документи, відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не можна вважати доказами, які підтверджують безспірність вимог кредиторів, оскільки зазначені документи не є виконавчими або розрахунковими, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Таким чином, до заяви Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі та Управлінням Державної казначейської служби України у Городоцькому районі не додано належних і достатніх доказів, які б підтверджували наявність заборгованості до державного бюджету по бюджетних позичках та фінансової допомоги, а також на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, як грошових зобов'язань у відповідності до абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто безспірності грошових вимог до СТОВ "Відродження" с. Жищинці Городоцького району.   Враховуючи те, що до заяви заявників не додано належних доказів на підтвердження наявності підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі ч.1 ст.9  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та  п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів  з  дня  надходження  повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Згідно з вимогами п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Частиною другою ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення  заяви  не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись  ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області та  Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" с. Жищинці Городоцького району  повернути  без розгляду. Додаток: заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї матеріали на  57-ми аркушах. Суддя                                                                      С.І. Крамар Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд, 2,3 - заявникам: УПФ в Городоцькому районі (м.Городдок, вул. Грушевського, 90) (рекомендованим з врученням), Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі (м.Городок, вул. Грушевського, 49)(рекомендованим з врученням), 4 - боржнику (с. Жищинці, Городоцький район) (рекомендованим з врученням).